2-10-17083/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-17083

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17083 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i SEB Pank hagi R I vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1 805,21 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tornimäe 2, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Valentina Nefjodova (e-post: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja: R I (isikukood: XXX; asukoht: teadmata) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt R I hageja AS SEB Pank kasuks võlg summas 2 280,02 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend krooni ja kaks senti) krooni. 3. Välja mõista kostjalt R I hageja AS SEB Pank kasuks viiviste katteks alates 13.04.2010.a kuni tagastamata põhinõude (1 805,21 krooni) täitmiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-17083 kannab kostja R I. 5. Välja mõista kostjalt R I hageja AS SEB Panks kasuks menetluskulud summas 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 6. Toimetada kostjale R I käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2-10-17083

2(3) Kooskõlas TsMS § 420 lg 1 on hagejal õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule. Kui apellant ei ole kaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palus hagiavalduses välja mõista kostjalt menetluskuludena kokku 1 750 krooni, millest 750 krooni moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 1000 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.

Viru Maakohus 19.03.2010.a. määrusega jättis AS-is SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avalduse R I vastu rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hagiavaldus oli kohtule esitatud ühe kuu jooksul pärast kiirmenetluse lõppu. Sellest tulenevalt on hageja nõue maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 krooni kohtuväline kulu ning kuulub seega väljamõistmisele kostjalt.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 1 750 krooni.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale R I kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja seaduslikku

2-10-17083

3(3) esindajat ega dokumentide kättesaamiseks volitatud muud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada käesolev tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMs § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik