Legislator Case Law & Legislation
3-10-1034/27 AI generated

3-10-1034/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1034/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-10-1034

Legislator headnote

AI generated

3-10-1034/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-10-1034

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-1034

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-1034

Haldusasi MIRTAK Group OÜ kaebus Politseija Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Rahapesu andmebüroo 23.03.2010.a ettekirjutuse nr 1-7/957 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus MIRTAK Group OÜ-le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. Tallinna Halduskohtu 22.06.2010.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti aega puuduste kõrvaldamiseks viisteist päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi.

2. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 29.06.2010.a, seega lõppes kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 14.07.2010.a. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Seega tuleb kaebus MIRTAK Group OÜ-le tagastada.

3. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Indrek Paukštys Kohtunik