2-10-25721/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25721 Tsiviilasi Swedbank Liising ASi hagi Reymo Lepik’u vastu 55314.65 krooni ja viivise saamiseks Hagihind 55314.65 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja volitatud esindaja Elis Vija Kostja: Reymo Lepik, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
Legislator headnote
AI generated2-10-25721/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Parandada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13. juuli 2010.a määruse nr 2-10-25721 sissejuhatavas osas hageja registrikood ja lugeda õigeks registrikoodiks 10434248.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg, koht
16. juulil 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25721 Tsiviilasi Swedbank Liising ASi hagi Reymo Lepik’u vastu 55314.65 krooni ja viivise saamiseks Hagihind 55314.65 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja volitatud esindaja Elis Vija Kostja: Reymo Lepik, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg
16. juulil 2010.a kirjalikus eelmenetluses
RESOLUTSIOON
Parandada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13. juuli 2010.a määruse nr 2-10-25721 sissejuhatavas osas hageja registrikood ja lugeda õigeks registrikoodiks 10434248.
Määrus saata pooltele. Asjaolud Kohus sai hageja esindajalt teate, et 13.07.2010.a kohtumääruses on märgitud hageja registrikoodiks 10060701, mis ei ole õige. Õige kood on 10434248. Kohtu seisukoht TsMS § 447 lg 2 mõtte kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja sellele pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kättetoimetamine tehakse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määrusest olemusest ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et märgitud määruses esinev viga ei mõjuta määruse sisu. Kohus kõrvaldab ebatäpsuse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik