Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-44019/7 AI generated

2-09-44019/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-44019/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.07.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-09-44019 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pilleriina Loiti vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, reg.nr 10625474, asukoht Tallinn, Tartu mnt 24-20, hageja esindaja Kristiina Aia, kostja Pilleriina Loit, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x-x Resolutsioon Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pilleriina Loiti vastu kohustuse täitmiseks menetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44019/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei täitnud kohtu nõudmist, seega avaldaja hagi menetlusse võtmisele ei kuulu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Keywords

AI generated
hail insurance compliance with formal requirements advising bank registration of pension institution supplementary ahv benefits non-legislative act
AI generated
2-10-16509/9
Pärnu Maakohtu 07. juuli 2010 kohtumäärusega anti Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus V F vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks üle Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 16. juuli 2010 kohtunõudega kohustati avaldajat esitama 14 päeva jooksul alates nõude kättesaamisest kohtule vormikohane hagiavaldus ja tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale. Avaldaja sai kohtu nõude kätte 15. novembril 2010. Avaldaja kohtule tähtajaks ei vastanud.
2-13-57296/9
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 05.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.
2-14-8743/10
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 26.02.2014.
2-14-4298/9
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 29.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.
2-14-4834/8
Pärnu Maakohus 25.03.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude V V vastu 753,75 euro nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest on kahtlused võlgniku tsiviilkohtumenelusteovõimes. Viru Maakohus tegi 28.03.2014 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 07.04.2014. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 15.07.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-09-44019 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pilleriina Loiti vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, reg.nr 10625474, asukoht Tallinn, Tartu mnt 24-20, hageja esindaja Kristiina Aia, kostja Pilleriina Loit, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x-x Resolutsioon Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi Pilleriina Loiti vastu kohustuse täitmiseks menetlusse võtmast.

Menetluskulud jätta Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruskaebusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu 14.06.2010 määrusega kohustati Era Liisingu Inkassoteenused AS-i esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14.07.2010. Nimetatud kuupäevaks hageja ei esitanud nõuet koos põhjendusega ega tasunud riigilõivu. Maakohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei täitnud kohtu nõudmist, seega avaldaja hagi menetlusse võtmisele ei kuulu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: