2-10-21043/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 6303.10 krooni, intress 977.78 krooni ja viivis 2607.84 krooni, kokku viivis 0,052% päevas tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 05.05.2010 kuni
Legislator headnote
AI generated2-10-21043/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 6303.10 krooni, intress 977.78 krooni ja viivis 2607.84 krooni, kokku viivis 0,052% päevas tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 05.05.2010 kuni
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-21043
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
14. juuli 2010, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik
menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Aleksei Teimani vastu
9888.72 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6303.10 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht
Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar
(e-post inkasso@julianus.ee)
kostja: Aleksei Teiman
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja
mõista
Aleksei
Teimanilt
29.03.2007
AS-iga
Sampo
Pank
sõlmitud
järelmaksulimiidi lepingu alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 6303.10 krooni, intress 977.78 krooni ja viivis 2607.84 krooni, kokku
9888.72 krooni (üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja
seitsekümmend kaks senti).
2.2. viivis 0,052% päevas tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 05.05.2010 kuni
põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla
summat.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta kõik menetluskulud Aleksei Teimani kanda.
6. Välja mõista Aleksei Teimanilt menetluskulu 2400.- krooni (kaks tuhat nelisada krooni)
OÜ Aktiva Finants kasuks.
Aleksei Teimanil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2/2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.
12.1. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja
kanda.
12.2. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2400 krooni (hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõiv 1400 krooni; õigusabikulu 1000 krooni). Hageja õigusabikulu on
2800 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik