2-10-25721/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 13. juulil 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-25721 Tsiviilasi Swedbank Liising ASi hagi Reymo Lepik’u vastu 55314.65 krooni ja viivise saamiseks Hagihind 55314.65 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Hageja volitatud esindaja Elis Vija Kostja: Reymo Lepik, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg 13. juulil 2010.a kirjalikus eelmenetluses Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss järgnevas. 1.1. Pooled on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse koos maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ning poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas 61 224.09 (kuuskümmend üks tuhat kakssada kakskümmend neli krooni ja 09 senti) krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 7% aastas. 1.3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse koos intressiga igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 723026659 Swedbank ASis:

Kuupäev Jääk Osamakse Intress Kokku 11.06.2010 61 224,09 0 0 0 15.07.2010 61 224,09 2 570,93 404,76 2 975,69 15.08.2010 58 653,16 2 633,55 342,14 2 975,69 15.09.2010 56 019,61 2 648,91 326,78 2 975,69

2 15.10.201 53 370,70 2 664,36 311,33 2 975,69 15.11.201 50 706,34 2 679,90 295,79 2 975,69 15.12.201 48 026,44 2 695,54 280,15 2 975,69 15.01.201 45 330,90 2 711,26 264,43 2 975,69 15.02.201 42 619,64 2 727,08 248,61 2 975,69 15.03.201 39 892,56 2 742,98 232,71 2 975,69 15.04.201 37 149,58 2 758,98 216,71 2 975,69 15.05.201 34 390,60 2 775,08 200,61 2 975,69 15.06.201 31 615,52 2 791,27 184,42 2 975,69 15.07.201 28 824,25 2 807,55 168,14 2 975,69 15.08.201 26 016,70 2 823,93 151,76 2 975,69 15.09.201 23 192,77 2 840,40 135,29 2 975,69 15.10.201 20 352,37 2 856,97 118,72 2 975,69 15.11.201 17 495,40 2 873,63 102,06 2 975,69 15.12.201 14 621,77 2 890,40 85,29 2 975,69 15.01.201 11 731,37 2 907,26 68,43 2 975,69 15.02.201 8 824,11 2 924,22 51,47 2 975,69 15.03.201 5 899,89 2 941,27 34,42 2 975,69 15.04.201 2 958,62 2 958,62 17,07 2 975,69

61 224,09 4241,09 65 465,18

1.5. Kostja annab nõusoleku, et hageja debiteerib kostja arvelduskontolt igakuiselt maksegraafikus kajastuval kuupäeval maksmisele kuuluva summa. Kostja peab tagama, et arvelduskontol oleks igal maksepäeval piisavalt raha graafikujärgsete maksete debiteerimiseks. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud punktis 1.4 nimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta kokkuleppe punktis 1.7 sätestatu. 1.6. Intressi arvestab hageja tagasimaksmata võlgnevuselt maksegraafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360-päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tasumisega hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

1.7. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.8. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.9. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik

2. Poolte taotlused ja kinnitused 2.1. Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 Ig-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-25721 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.3. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Pärnu Maakohtule. 2.6. TsMS § 661 Ig-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kümnele päevale. 2.7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja Ig-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank ASis, selgitusega „Hagi Reymo Lepik vastu, riigilõivu tagastamine". 2.8. Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-25721 menetlus.

4. Tagastada Swedbank Liising ASile 4250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Swedbank Liising ASi arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank ASis, selgitusega „Hagi Reymo Lepik vastu, riigilõivu tagastamine".

5. Määrus saata pooltele ning riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruskaebuse esitamine on võimalik 10 päeva jooksul määruse kättesaamise päevast arvatuna.

MENETLUSE KÄIK Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, milles on taotlus kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebetähtaja õiguse lühendamisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

4 jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Swedbank Liising AS õigustatud tagasi saama poole tema poolt hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust, st 4250 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-i Swedbank. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku lühendatud määruskaebuse esitamises. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik