2-10-6770/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-10-6770

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2010.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6770 Tsiviilasi KÜ X hagi M. H. vastu haldustasu ja kommunaalmaksete võlgnevuse, summas 13 848 krooni, väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : KÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : xxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x) Hageja esindaja : M. K. (juhatuse liige) Kostja : M. H. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : xxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x)

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §150 lg.2 p.2, §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus KÜ X hagis M. H. vastu haldustasu ja kommunaalmaksete võlgnevuse, kuna hageja loobus hagist.

Tagastada KÜ-le X (reg.kood xxxxxxxx; a/k xxxxxxxxxxxx, Swedbank) viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud (maksekorraldus nr.2; 02.02.2010.a.) riigilõivust pool summat, see on üks tuhat viissada (1 500) krooni (märkides makse selgitusena „riigilõivu osaline tagastamine, ts.asi nr.2-10-6770“).

Määrus saata pärast selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas teadmiseks Rahandusministeeriumile ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Menetluse käik 10.02.2010.a. on kohtule laekunud korteriühistu X hagi M. H. (endise perekonnanimega „N“) vastu, milles hageja nõuab kostjalt haldustasu, remondireservi maksete ning kommunaalmaksete võlgnevuse seisuga 10.02.2010.a. summas 13 848 krooni väljamõistmist /tl.1-2/. Kostja on kohtuasja menetluses kohtule kinnitanud, et tunnistab hageja nõuet ning avaldanud ja esitanud sellekohased tõendid hageja poolt nõutava summa tasumise kohta /tl.24,32-37/; hageja on kohtule kinnitanud hagiavalduses nõutud võlasumma kostja poolt tasumist /tl.27/.

Hageja taotlus 13.04.2010.a. on kohtule laekunud hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Taotluse motiivide kohaselt on kostja asja menetluse kestel tasunud hageja võlanõude täies ulatuses ning hüvitanud ka hageja nõutavad menetluskulud (½ riigilõivust; s.o. summas 1 500 krooni). Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, see on 1 500 krooni. Hageja esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning palub taotlus lahendada kirjalikus menetluses /tl.38/.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus tutvunud taotluste ja selles toodud motiividega, leiab, et hageja taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Hagist loobumise vastuvõtmine Kostja on eelmenetluses kohtule saadetud kirjalikus vastuses hageja nõuet täies ulatuses tunnistanud ning avaldanud valmisolekut võlgnevus tasuda ja/või sõlmida võla tasumiseks kompromissileping /tl.24/; kostja on kohtuasja menetluses kohtule esitanud tõendid hageja poolt nõutava summa tasumise kohta /tl.32-37/. Hageja esindaja on kohtule kinnitanud, et kostja on asja menetluse kestel tasunud hageja võlanõude täies ulatuses ning hüvitanud ka hageja nõutavad menetluskulud (½ riigilõivust; s.o. summas 1 500 krooni), mistõttu hageja soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada kostja poolt hageja nõude täidetust ja seeläbi hagejal õigusvaidluse kohtuliku jätkamise soovi

äralangemist hagiavalduses toodud kostja vastu. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

Kohtuasja menetluse lõpetamine “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 26/05-197) §428 lg.1 p.3, viitega §429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Menetluskulud TsMS §150 lg.2 p.2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 3 000 krooni /tl.27/ ning hagist loobumise avalduses taotlenud tasutud riigilõivust ½ hüvitamist summas 1 500 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o. 1 500 krooni.

A.Kaldma kohtunik 14.07.2010.a.