Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-13426/10 AI generated

2-10-13426/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-13426/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx E K maksab R K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre M K (sündinud xxxxxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 19.märtsist 2010.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxx 2021.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-13426/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause amicable settlement settlement of dispute withdrawal following settlement compensatory rest
AI generated
108851720
2-08-59357/3
108359430
2-06-10341/1
108557714
2-07-24668/2
193697681
2-16-6831/12
108837316
2-08-58905/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-13426

Tsiviilasi

R. K. hagi E. K. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. K., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Kostja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1 Kinnitada R K ja E K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. E K maksab R K iga kuu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre M K (sündinud xxxxxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 19.märtsist 2010.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxx 2021.a.

1.2. E K maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu viimaseks kuupäevaks R K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. R K ja E K on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. E K on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mitte-nõuetekohase täitmise korral on R Kl õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-13426 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 19.03.2010.a esitas R K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse E K vastu elatise nõudes. 13.07.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-10-13426 menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik