Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-23510/2 AI generated

2-10-23510/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-23510/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23510 Tsiviilasi Axxx Txxxxxx hagi Üxxx Vxxxx vastu lastele makstava elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxx Txxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Üxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-10-23510/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-23510

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23510 Tsiviilasi Axxx Txxxxxx hagi Üxxx Vxxxx vastu lastele makstava elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxx Txxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Üxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Axxx Txxxxxx hagi Üxxx Vxxxx vastu lastele makstava elatise vähendamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Axxx Txxxxx esitas 18.05.2010. a kohtule hagiavalduse Üxxx Vxxxx vastu temalt laste ülalpidamiseks kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt maksab hageja kostjale laste Txxxx Txxxxxx ja Txxxx-Txxx xxxxxxx ülalpidamiseks kohtuotsuse alusel elatist 1500 krooni ühe lapse kohta kuus. Alates 06. aprillist 2010. a on hageja töötu ning ei ole võimeline lastele elatist maksma.

Tartu Maakohus jättis hagi käiguta. Kohus leidis, et hagiavalduselt ei ole tasutud seadusega ettenähtud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat tasuma hagilt riigilõivu 6000 krooni või esitama nõuetekohane menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks hiljemalt 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kohtu määrus toimetati Axx Txxxxxxxx isiklikult kätte 27.05.2010.a.

Seega oleks AxxxTxxxxxxpidanud kõrvaldama puudused ja tasuma hagilt riigilõivu hiljemalt 11. juunil 2010.a. AxxxTxxxxx määratud tähtajaks ega ka hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole. Hageja ei ole tasunud hagilt riigilõivu ega esitanud selle tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti pole kostja esitanud menetlusabi taotlust tema riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Maimu Laumets Kohtunik