2-10-2671/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-2671

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

09. juulil 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-10-2671 Kohtuasi T I hagi A E vastu 10 000 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: T I (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: A E (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

09. juulil 2010.a Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta T I hagist loobumine ja lõpetada menetlus T I hagis A E vastu 10 000 krooni nõudes.

2. Tagastada hagejale T I (isikukood: XXX, arveldusarve nr XXX) tema poolt 22.03.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust summas 2 000 (kaks tuhat) krooni pool, s.o 1 000 (üks tuhat) krooni.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-2671 jätta kostja A E kanda.

4. Välja mõista A E T I kasuks 1 000 (üks tuhat) krooni.

5. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on T I hagi A E vastu 10 000 krooni nõudes. 09.07.2010.a toimunud kohtuistungil loobus hageja hagist seoses sellega, et kostja tasus võla ära. Kostja oma vastuväiteid ei esitanud. Pooltele on selgitatud hagist loobumise õiguslikud tagajärjed.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

Hageja on teadlik, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 lausega 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 22.03.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumber 2900072136) riigilõivu summa 2 000. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 174¹ lg 1 järgi asjas menetluse lõpetamise hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud seisnesid riigilõivu tasumises 2000 krooni suuruses, millest pool hagejale tagastatakse. Seega leidis kohus, et kostjalt tuleb välja mõista 1 000 krooni hageja kasuks.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik