2-09-12916/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-12916

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. juuli 2010. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-12916 Tsiviilasi OÜ COMPROMIS INKASSO hagi Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ COMPROMIS INKASSO (registrikood 11056311, asukoht Tornimäe 7-121, 10145 Tallinn), esindaja Indrek Kukk; hageja esindaja Marko Kruusman;

• Kostja: Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ (registrikood 10252010, asukoht Rävala pst 3, 10143 Tallinn); kostja esindaja Kalev Bachmann RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ COMPROMIS INKASSO avaldus.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-09-12916, OÜ COMPROMIS INKASSO hagis Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ vastu võla nõudes.

3. Tagastada OÜ-le COMPROMIS INKASSO (a/a 10220038580016) tema poolt hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooni. Määrus toimetada kätte pooltele ja p 3 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtukulude jaotus Jätta poolte menetluskulud OÜ COMPROMIS INKASSO kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

2

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-12916. 30. juunil 2010. a toimunud kohtuistungil esitas OÜ COMPROMIS INKASSO Tartu maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus on selgitanud menetlusoalistele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 25. märtsil 2010. a tasunud riigilõivu summas 6 000 krooni (tl 23). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 3 300 krooni.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul ei ole hagist loobumise põhjustanud kostja poolt nõude rahuldamine. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik