2-09-68941/15 · 2-09-68941/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-68941/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

09.juuli 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia

.juuli 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia

.juuli 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09

09-68941

68941

Tsiviilasi

Hagi hind

KÜ Haljala Lootus hagi

KÜ Haljala Lootus hagi V J

V J

V J, , , , V V

V V

V V, , , , M-H V

H V

H V ja

ja

ja R V

R V

R V vastu

vastu

vastu 22 815

22 815

krooni ja 95 senti nõudes

krooni ja 95 senti nõudes. . . .

22 815 krooni ja 95 senti

815 krooni ja 95 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Hageja:

:

: Korteriühistu Haljala Lootus

Korteriühistu Haljala Lootus

Korteriühistu Haljala Lootus, reg.kood

, reg.kood

, reg.kood 80082673

80082673

80082673, , , ,

asukoht

asukoht Tallinna mnt. 14

Tallinna mnt. 14

Tallinna mnt. 14-20, Haljala 45301

20, Haljala 45301

20, Haljala 45301, , , , Lääne

Lääne

Lääne-Virumaa,

Virumaa,

seaduslik esindaja juhatuse liige

seaduslik esindaja juhatuse liige T S

T S

T S.

Kostjad

Kostjad:

1.

1. 1. V J

V J

V J, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx.

2.

2. 2. M-H V

H V

H V, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, , , , elukoht

elukoht

elukoht xxxx

xxxx

xxxx.

3.

3. 3. V

V

V V, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx.

4.

4. 4. R V

R V

R V, , , , isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

elukoht

elukoht xxxx

xxxx

xxxx.

Eelmenetluses

elmenetluses

09.07.2010.a.

.07.2010.a.

Resolutsioon

Resolutsioon:

1.

1. 1. Rahuldada

Rahuldada

Rahuldada KÜ Haljala Lootus hagi

KÜ Haljala Lootus hagi

KÜ Haljala Lootus hagi V J

V J

V J, , , , V V

V V

V V, , , , M-H V

H V

H V ja

ja

ja R V

R V

R V vastu

vastu

vastu 22 815 krooni ja 95

22 815 krooni ja 95

senti nõudes

senti nõudes tervikuna tagaseljaotsusega.

tervikuna tagaseljaotsusega.

2. Välja m

2. Välja mõista

õista

õista solidaarselt

olidaarselt

olidaarselt V J

V J

V J’lt,

’lt,

’lt, V V

V V

V V’lt,

’lt,

’lt, M-H V

H V

H V’lt ja

’lt ja

’lt ja R V

R V

R V’lt

’lt

’lt Korteriühistu Haljala Lootus

Korteriühistu Haljala Lootus

kasuks ja võlgnevuse katteks kokku

kasuks ja võlgnevuse katteks kokku 22

22 815

815 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada viisteist

kakskümmend kaks tuhat kaheksasada viisteist

kakskümmend kaks tuhat kaheksasada viisteist) ) ) )

krooni ja 95 senti

krooni ja 95 senti ning kohtukulude katte

ning kohtukulude katte

ning kohtukulude katteks 5

ks 5

ks 5 000 (viis tuhat) krooni.

000 (viis tuhat) krooni.

3. Jätta menetluskulud kostjate kanda solidaarselt.

4. K

4. Kohtu

ohtu

ohtuotsus toimetatakse kätte

otsus toimetatakse kätte

otsus toimetatakse kätte pooltele

pooltele

pooltele.

5. .

.

. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6.

6. 6. Edasikaebami

Edasikaebami

Edasikaebamise kord:

se kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast a

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates

rvates

rvates 28

28 päeva

päeva

jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse ole

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

masolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui ape

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

llant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavaldus

saabus

kohtule

18.12.2009.a.

Hagiavalduse

kohaselt

on

kostjad

kaasomanikud korterile nr. xxxx majas. Majas on ka korteriühistu Haljala Lootus. Kostjatel on

kohustus tasuda korteriühistu poolt esitatavaid kommunaalteenuste arveid, kuid kostjad pole

alates 2008.a. augustikuust arveid tasunud. Kostjad on olnud teadlikud võlajäägist, kuid

hagejale antud lubadustest hoolimata pole nad võlgnevust tasunud. Kostjate võlgnevus hagejale

on 22 815 krooni ja 95 senti, mis on ka hagi hinnaks, kuna hageja loobub kostjate vastu viivise

nõudest. Hageja palub võlgnevuse kostjatelt välja mõista ja jätta menetluskulud kostjate kanda.

Hagi on esitatud KÜS §-de 5 lg. 1, 13 lg. 4, AÕS § 75 lg. 1, VÕS §-de 76 lg. 1, 82 lg. 1, 101 lg. 1 p.

1 alusel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega ning palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada,

kui kostjad kohtule kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei saada.

II.

II. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus.

Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus

tagaseljaotsus

tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt

kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse esitanud hagiavalduses.

Kohus 22.12.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjatele allkirja vastu

hagimaterjali hagiavalduses märgitud ja Eestis olevatel aadressidel ning kohustas kostjaid

kohtule kirjalikult hagile vastama 30-ne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi

kohus selgitas kostjatele kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjaid

nende tagajärgede eest. Hagimaterjal tagastati erinevatelt aadressidelt korduvalt, mistõttu

kohus saatis hagimaterjali kostjatele korduvalt ka nende elukoha järgi xxxx. Kostjad kohtule

vastanud ei ole, kuigi erinevatel aegadel on nad hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendavad

kättetoimetamise teatised toimikus. R.V on 19.04.2010.a. teatanud telefonitsi, et on hagist

teadlik. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjatele teadaolevaks.

TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva

hagi kättetoimetamisest alates, välisriiki saatmisel 28 päeva. Kostjatele on antud aega 30 päeva,

mis viimasena möödus V V osas 04.07.2010.a.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhetele kohalduvad

korteriühistuseaduse sätted. Kostjad korteriomanikena on korteriühistu liikmed. KÜS § 5 lg. 1

kohaselt korteriühistu liikmeks on kõik ühe või mitme korteriomanditeks jagatud kinnisasja

korteriomanikud, kui korteriühistu moodustamise otsus on tehtud käesolevas seaduses

sätestatud korras. Teised isikud ei saa olla korteriühistu liikmeks. KOS § 13 lg. 1 kohaselt

korteriomanik tasub kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised

ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt

talle kuuluva kaasomandiosa suurusega. Korteriomanikud võivad sellest suhtest kõrvale

kalduda kokkuleppe alusel. Lg. 2 järgi korteriomanik on kohustatud kaasomandi eseme

korrashoiu ja valitsemise kulutused teistele korteriomanikele hüvitama käesoleva paragrahvi

lõikes 1 nimetatud suuruses. Lg. 3 järgi korteriomanik ei ole kohustatud hüvitama kaasomandi

eseme korrapäraseks korrashoiuks vajalikest kulutustest suuremaid kulutusi, millega ta ei ole

nõustunud. Viidatud KOS § 13 tulenevalt kaasomandi kasutamise kohta muusuguseid

kokkuleppeid kostjad ei ole esitanud. KÜS § 13 kohaselt korteriühistu otsused elamu

majandamise ja säilitamiseks vajalike toimingute tegemise ning majandamiskulude kandmise

kohta on kõigile korteriühistu liikmetele kohustuslikud. TsMS § 230 kohaselt kumbki pool

tõendab oma väiteid või vastuväiteid. Kostjad ei ole kohtule kirjalikku vastust hagile esitanud,

seega pole esitatud ka vastuväiteid ning hagi kuulub rahuldamisele tervikuna kõigi kostjate

vastu solidaarselt kokku summas 22 815 krooni ja 95 senti.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb

kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama

paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas

kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 165 lg. 3 sätestab, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks,

vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega tuleb jätta hageja

menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne

riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu

5 000 krooni, mis tuleb kohtukuluna kostjatelt välja mõista solidaarselt.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada

väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416

sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel

tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest.

Kohus kohaldas KOS § 13, KÜS § 13 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, §

407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 09. novembril 2010. a.

09. novembril 2010. a.

Nooremreferent

Lea Herne

2-09-68941/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text