Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1369/6 AI generated

3-10-1369/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1369/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab toitlustamise üle Viru Vanglas ning soovib vastava tegevuse õigusvastaseks tunnistamist ja tekitatud kahju eest õiglase kompensatsiooni väljamaksmist. Kaebuses sisalduvas taotluses soovis ta saada riigi õigusabi. Riigi õigusabi andmise alused ja kord on kehtestatud riigiõigusabi seaduses. Selle § 7 lg 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma, tal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb, ta taotleb seda mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks või on asjast tulenev talle kasu võrreldes riigi eeldatavate õigusabikuludega ebamõistlikult väike. S. L on suutnud oma kaebuse iseseisvalt vormistada, selles on olemas faktilised põhjendused, viited õigusaktide sätetele ning piisava arusaadavusega väljendatud taotlused, millede lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetlus rajaneb uurimispõhimõttel ning vastava seadustiku §

Legislator headnote

AI generated

3-10-1369/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: L kaebuse üheks taotlusteks on mittevaralise kahju hüvitamise nõue, mille puhul ei ole seaduseandja õigusabi andmise võimalust üldse ette näinud. Teine kaebuses väljendatud nõue, vaidlustatud tegevuse õigusvastasuse tuvastamine, on kahjunõuet abistav ja kaebuses pole seda iseseisvana põhjendatud. Lisaks lubab kaebuse sisu järeldada, et selle esitaja on võimeline oma väidetavaid õigusi ise piisaval määral kaitsma ja riigi poolse õigusabi andmine ei olegi vajalik. Seega ei ole võimalik S. L riigi poolset õigusabi anda ning vastav taotlus jääb juba nimetatud riigiõigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 ja 6 alusel rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Kohtuasja number

3-10-1369 Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasi

S. L kaebus toitlustamisega seotud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta S. L taotlus riigiõigusabi saamiseks rahuldamata.

2. Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest

ASJAOLUD JA TAOTLUSED JA KOHTU PÕHJENDUSED

S. L on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab toitlustamise üle Viru Vanglas ning soovib vastava tegevuse õigusvastaseks tunnistamist ja tekitatud kahju eest õiglase kompensatsiooni väljamaksmist. Kaebuses sisalduvas taotluses soovis ta saada riigi õigusabi. Riigi õigusabi andmise alused ja kord on kehtestatud riigiõigusabi seaduses. Selle § 7 lg 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma, tal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb, ta taotleb seda mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks või on asjast tulenev talle kasu võrreldes riigi eeldatavate õigusabikuludega ebamõistlikult väike. S. L on suutnud oma kaebuse iseseisvalt vormistada, selles on olemas faktilised põhjendused, viited õigusaktide sätetele ning piisava arusaadavusega väljendatud taotlused, millede lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetlus rajaneb uurimispõhimõttel ning vastava seadustiku §

19 lg 7 kohaselt pole halduskohus seotud kaebuse sõnastusega, mis tähendab sisuliselt seda, et kohus saab esitatud nõuete lahendamiseks vajalikud asjaolud välja selgitada ja anda vaidlustatule õigusliku hinnangu ka siis, kui kaebuse esitaja ei oska neid ise õiguslikult põhjendada.

S. L kaebuse üheks taotlusteks on mittevaralise kahju hüvitamise nõue, mille puhul ei ole seaduseandja õigusabi andmise võimalust üldse ette näinud. Teine kaebuses väljendatud nõue, vaidlustatud tegevuse õigusvastasuse tuvastamine, on kahjunõuet abistav ja kaebuses pole seda iseseisvana põhjendatud. Lisaks lubab kaebuse sisu järeldada, et selle esitaja on võimeline oma väidetavaid õigusi ise piisaval määral kaitsma ja riigi poolse õigusabi andmine ei olegi vajalik. Seega ei ole võimalik S. L riigi poolset õigusabi anda ning vastav taotlus jääb juba nimetatud riigiõigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 ja 6 alusel rahuldamata.

Raili Randlane Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 15.10.2010 Tartu Ringkonnakohtu 19.08.2010 kohtumäärusega nr 3-10-1369, millega jäeti Tartu Halduskohtu 06.06.2010 määrus muutmata.

Raili Randlane Kohtunik