3-10-1663/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-1663 Kohtuasi

S. J kaebus Eesti Arstide Liidu peale teabe andmisest keeldumise õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud 20 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus

Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED

S. J on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et kui 21.06.2010 helistas teine kinnipeetav tema nimel Eesti Arstide Liitu, keeldus ametnik andmast talle vajalikku teavet. Kaebaja palub ettekirjutust sellise tegevuse lõpetamiseks ja 20 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED Üldiseks kasutamiseks mõeldud teabele juurdepääs on reguleeritud avaliku teabe seaduses, mille § 3 lg 1 kohaselt on avalik selline teave, mis on saadud või loodud seaduses või selle alusel antud õigusaktides sätestatud avalikke ülesandeid täites. Eesti Arstide Liidu kodulehel avalikult kättesaadava põhikirja kohaselt on see liit arstide ühendamiseks, esindamiseks ja kaitsmiseks loodud vabatahtlik mittetulunduslik ühendus, mis tegutseb ametiühingute seadusest tuleneva pädevuse ja õigustega. Põhikirja sätetest ega ühestki teisest õigusaktist ei nähtu, et sellel liidul oleks ühtlasi õigus või kohustus täita ka avalik-õiguslike haldusülesandeid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Eeltoodust järelduvalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. J kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust halduskohtusse pöörduda, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik