2-10-16560/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-16560

1(5)

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2010, kell 12.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-16560 Tsiviilasi Swedbank aktsiaseltsi avaldus Posaühingu (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur võlausaldaja: Swedbank aktsiaselts ; võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Maret H (xxx); võlgnik: Posaühing (likvideerimisel, registrikood xxx; Xxx, xxx); ajutine pankrotihaldur: Uno F (xxx). Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2010

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja Posaühingu (likvideerimisel, registrikood xxx, Xxx) pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Svetlana P (Business Law Firm OÜ ). 3. Ajutise halduri tasuks määrata Uno F ’ile 16 500 (kuusteist tuhat viissada) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 445 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. Ajutise halduri tasu tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Uno F ’i arveldusarvele nr 1002201411009, Swedbank AS poolt 15.04.2010 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 53411 tehtud ettemaksu arvelt. 4. Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 1 167 (üks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb kanda kulude summa 1 167 krooni Advokaadibüroo Uno F

OÜ arvelduskontole nr

Tsiviilasi nr 2-10-16560

2(5) xxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank AS poolt 15.04.2010 kohtu deposiiti maksekorraldusega nr 53411 tehtud ettemaksu arvelt. 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 6. Posaühingu (likvideerimisel, registrikood xxx) seaduslikul esindajal likvideerijal H T ’il (isikukood xxx) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 24. augustil 2010, kell 14.00. 7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 04. augustil 2010.a algusega kell 12.00, saal nr 1. 8. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

18.03.2010 esitas Swedbank AS Harju Maakohtule avalduse POÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. 15.04.2010 on Swedbank AS tasunud kohtu deposiiti tsiviilasjas nr 2-10- 16560 ajutise halduri tasu ja kulude katteks 30 000 krooni. Harju Maakohtu 12.05.2010 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Uno F ’i. 11.06.2010 esitas Uno F ajutise halduri aruande. 15.06.2010 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 30 000 krooni. 21.06.2010 on Swedbank AS tasunud kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

POÜ (likvideerimisel) on kantud äriregistrisse 18.12.2002 registrikoodiga xxx ja osakapitaliga 40 000 krooni, varasemad ärinimed on olnud SIOÜ ja Osaühing R .

Võlgniku varad

Tsiviilasi nr 2-10-16560

3(5) Võlgnikul on Swedbank AS’is konto nr xxxxxxxxxxxxxx, kontojääk seisuga 24.05.2010 on 1 051.61 krooni. Seisuga 30.04.2010 koostatud bilansi järgi on võlgnikul järgmine vara: 31.12.2008 31.12 2009 30.04.2010

Raha ja pangavood 299 634 2 012 1 065 Ettemaksed 13 852 0 0 Käibevara kokku 3 134 486 2 012 1 065

Ajutise pankrotihalduri hinnangul on POÜ’l (likvideerimisel) vara 1 051.61 krooni väärtuses.

Võlgniku kohustused Seisuga 30.04.2010 koostatud bilansi järgi on võlgnikul järgmised kohustused: 31.12.2008 31.12 2009 30.04.2010 Lühiajaline võlgnevus Laen omanikelt 48 584 0 0 Võlad hankijatele 19 287 0 0 Muu lühiajaline laen 0 371 712 0 Lühiajaline võlgnevus kokku 67 871 371 712 0

Pikaajaline võlgnevus Pikaajaline laen 2 844 375 0 0

Kohustused kokku 2 912 246 371 712 0

Võlgnikul oli 2009. aastal oli kohustusi 371 712 krooni väärtuses, samal ajal varade kogumaht arvestuslikult oli 2 012 krooni ja 30.04.2010 seisuga 1 065 krooni. Omakapitali puudujääk aga oli samal ajal 369 700 krooni ja 30.04.2010 on omakapital 1 065 krooni, ehk 2,66 % nõutavast tasemest, mis näitab võlgniku maksejõuetust. Võlgniku bilanss ja kasumiaruanne seisuga 30.04.2010 näitavad maksejõuetuse süvenemist ning käibevahendite puudumist.

Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja nõue 1 500 000 EUR (23 469 900 krooni) ei ole võlgniku bilansis kajastatud ning likvideerija väite kohaselt on see bilansiväline kohustus. Sellist kohustust ei sisalda ka seisuga 31.12.2008 koostatud raamaatupidamise bilanss. Võlgniku vahekord AS’iga KIon ajutise halduri väitel määratletud 02.05.2006 lepinguga, mille eesmärgiks oli juhtimisteenuse osutamiseks vajalike oskusi ja kogemusi omava kvalifitseeritud ja usaldusväärse tööjõu leidmine, pakkumine ja klientide käsutusse andmine.

Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning tal puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur ei ole avastanud tegusid või toiminguid, mis viitaksid kuriteotunnustega tegudele, raskele juhtimisveale või muule sarnasele asjaolule, mis võisid põhjustada pankroti.

Tsiviilasi nr 2-10-16560

4(5)

Ajutine pankrotihaldur leiab, et POÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluses puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ulatuses, mis tagaks pankrotimenetluse ja annaks võimaluse nõuete rahuldamiseks.

Kohtuistungil on võlausaldaja ja võlgniku esindajad nõustunud ajutise pankrotihalduri aruandega, võlausaldaja on taotlenud pankrotimenetluse kulude katteks nõutava summa määramist, et pankrotimenetlus ei raugeks ning oleks võimalik välja kuulutada võlgniku pankrot.

Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 16 500 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 5 445 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: pankrotiasjaga tutvumine 1 tund, päringute koostamine 1 tund, saadud vastuste läbitöötamine 1,5 tundi, võlgniku olukorra arutamine, vara ja võlgade selgitamine 1 tund, majandustegevuse analüüs 3,5 tundi, aruande koostamine ja esitamine 3 tundi.

Ajutise halduri tasu kokku 16 500 krooni (11 tundi x 1 500 krooni).

Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Uno F välja mõista 1 167 krooni, s.h bürooja paljunduse kulud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni.

Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – võlgniku pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et POÜ (likvideerimisel) majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on POÜ’l (likvideerimisel) vara 1 051.61 krooni väärtuses, kohustusi on võlgnikul vähemalt pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja

Tsiviilasi nr 2-10-16560

5(5) nõude näol 23 469 900 krooni ulatuses. 15.06.2010 kohtuistungil määras kohus POÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 30 000 krooni. Võlausaldaja on tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summa.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Svetlana P

on andnud nõusoleku enda nimetamiseks POÜ (likvideerimisel) pankrotihalduriks. Svetlana P tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab Posaühingu (likvideerimisel, registrikood xxx) seaduslikku esindajat likvideerijat H T ’i (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 24. augustil 2010, kell 14.00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik