Legislator Case Law & Legislation
2-09-21632/6 AI generated

2-09-21632/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-21632/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli Lindorff Eesti aktsiaseltsi hagi JJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Tagaseljaotsuses on ilmnenud ebatäpsus.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21632/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
summary statement of reasons assessment of success prospects materiality of rehabilitation success insufficiently substantiated submissions hardship grounds changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-21632

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-21632

Tsiviilasi Lindorff Eesti aktsiaseltsi hagi JJvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Lindorff Eesti aktsiaselts hageja lepinguline esindaja Katrin V ; kostja: JJ(isikukood XXX elukoht: XXX).

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu 17.09.2009 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-09-21632 esinev viga ning lugeda Lindorff Eesti aktsiaseltsi õigeks registrikoodiks nr XXX, mitte XXX nagu seda on ekslikult märgitud tagaseljaotsuses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli Lindorff Eesti aktsiaseltsi hagi JJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

17.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Tagaseljaotsuses on ilmnenud ebatäpsus.

Kohtumääruse põhjendused

2-09-21632

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu menetluses oli Lindorff Eesti aktsiaseltsi hagi JJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

17.09.2009 tagaseljaotsusega on kohus hagi rahuldanud. Käesolevaks ajaks on tagaseljaotsuses ilmnenud ebatäpsus. Nimelt on 17.09.2009 tagaseljaotsuses ekslikult märgitud hageja registrikoodiks XXX, mitte XXX, milline nähtub ka Äriregsitri väljavõttest. Tagaseljaotsuses esinev viga ei mõjuta lahendi sisu, mistõttu tuleb kõnealune viga parandada.

Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega tagaseljaotsuses, mis tuleb parandada määrusega.

Merike Varusk Kohtunik