2-09-61511/25 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-61511

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.juuli 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-61511 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad OÜ Leviehitus (pankrotis) hagi GMP Projekt Levi OÜ vastu tehingu tagasivõitmiseks Hageja OÜ Leviehitus (pankrotis, registrikood 10719933, asukoht Rihvaaugu Kailuka küla Pihtla vald 94127 Saare maakond) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, asukoht Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn, terje@eipre.ee);

Kostja GMP Projekt Levi OÜ (registrikood 11534822, asukoht Piiskopi 3 Tallinn 10130), kostja lepinguline esindaja advokaat Teele Viilup (Pohla & Hallmägi AB, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn, e-post:teele.viilup@phlaw.ee) Menetlustoiming Hageja hagist loobumise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja OÜ Leviehitus (pankrotis) hagist loobumine OÜ GMP Projekt Levi vastu tehingu tagasivõitmise nõudes.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Tagastada hagejale 26.11.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is tasutud 10 000 kroonisest riigilõivust pool so 5000 krooni hageja OÜ Leviehitus (pankrotis) arvelduskontole nr 221015863558 Swedbank AS-is.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud

2-09-61511

2(2) Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. 22.11.2009.a. esitas OÜ Leviehitus (pankrotis) maakohtule hagi GMP Projekt Levi OÜ vastu PankrS § 109 lg 1, 118 lg 1, 110 lg 1 p 2 ja lg. 3, 117 lg 2 p 4 ja TsÜS § 68 lg 5 alusel tehingu tagasivõitmiseks hagihinnaga 8 813 843 krooni. Hagis palus hageja poolte vahel 09.02.2009.a sõlmitud nõudeõiguste loovutamise lepingu kehtetuks tunnistamist, kostja lepingu tagasitäitmise eelduseks olevate käsutuste tegemiseks vajalike tahteavalduste tegemiseks kohustamist, lepingu täitmise eesmärgil kolmandatelt isikutelt saadud 750 000 krooni väljamõistmist kostjalt ning kostja nõuete katteks saadud kinnistute, mille registriosa numbrid on 1948240 ja 1948140, tagastamiseks vajalike tahteavalduste andmiseks kohustamist.

2. 3.06.2010.a. esitas hageja maakohtule hagist loobumise avalduse milles teatab, et pooled sõlmisid 25.05.2010.a. vaidluse kohtuvälise lahendamise kokkuleppe, mistõttu loobub hageja hagist. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kummagi poole menetluskulud jäid kokkuleppe kohaselt poolte endi kanda. TsMS § 429 ja 432 alusel palub hageja lõpetada ts asja menetlus seoses hagist loobumisega ja tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 5000 krooni. Hageja palub lahendada menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata.

KOSTJA VASTUS

3. Kostja kinnitab hageja väidet pooltevahelise kompromissi sõlmimise kohta. Seega on kostja nõus menetluse lõpetamisega selliselt, et mõlema poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

KOHTU SEISUKOHT

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Menetluskulud jätab kohus poolte taotlusel nende enda kanda.

5. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5000 krooni.

R.Undrest kohtunik