Legislator Case Law & Legislation
2-09-69484/15 AI generated

2-09-69484/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-69484/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69484 Tsiviilasi, hageja nõue KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS´i hagi V M vastu 2 550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS (registrikood: 11344317; asukoht: Jõe tn. 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post anne.klaamas@julianus.ee) Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-69484/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-69484

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juulil 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69484 Tsiviilasi, hageja nõue KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS´i hagi V M vastu

5 099,00 krooni nõudes Tsiviilasja hind

2 550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS (registrikood: 11344317; asukoht: Jõe tn. 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post anne.klaamas@julianus.ee) Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon

1. Rahuldada KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS´i hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V M hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS kasuks kokku

5 099 (viis tuhat üheksakümmend üheksa) krooni, millest 2 550 krooni moodustab põhivõlgnevus ja viivised summas 2 549 krooni.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-69484 kannab kostja V M.

4. Välja mõista kostjalt V M hageja KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas

250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 1 000 (üks tuhat) krooni ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 (ükssada) krooni. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Toimetada kostja V M käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

2-09-69484

2(2) avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov