2-10-4990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Sergei Stõkov’ilt tema valduses olev korteriomand asukohaga XXXX , Välja mõista Sergei Stõkov’ilt AS Eravara kasuks tekitatud kahju 10 095,40 (kümme
Legislator headnote
AI generated2-10-4990/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sergei Stõkov’ilt tema valduses olev korteriomand asukohaga XXXX , Välja mõista Sergei Stõkov’ilt AS Eravara kasuks tekitatud kahju 10 095,40 (kümme
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-4990
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. juuli 2010.a Tartu,
Tsiviilasi
Eravara AS hagi Sergei Stõkov vastu korteriomandi
ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks ja võla
nõudes
Tsiviilasja hind
18 843,40 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Eravara AS (registrikood: 10192810; asukoht:
Riia 9, 51010 Tartu)
hageja
esindaja:
Lembit
Auväärt
(e-post:
lembit.auvaart@mail.ee)
kostja: Sergei Stõkov
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Sergei Stõkov’ilt tema valduses olev korteriomand asukohaga XXXX ,
Tartus AS Eravara valdusesse.
3. Välja mõista Sergei Stõkov’ilt AS Eravara kasuks tekitatud kahju 10 095,40 (kümme
tuhat üheksakümmend viis krooni ja nelikümmend senti) krooni.
4. AS Eravara tasus 26. jaanuaril 2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele
221023778606 (Swedbank) viitenumbriga 2900072699 riiglõivu 5 000 krooni. Tagastada
AS-le Eravara liigselt tasutud riigilõiv 1 000.- krooni AS Eravara arveldusarvele nr
1120089243 (Swedbank). Saata käesolev kohtuotsus punkt 4. osas Eesti Kohtute
Raamatupidamisekeskusele täitmiseks.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta kõik menetluskulud Sergei Stõkov’i kanda. Välja mõista Sergei Stõkov’ilt riigilõiv
4 000 (neli tuhat) krooni AS Eravara kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2/2
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja
mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik