Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-21813/3 AI generated

2-10-21813/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-21813/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-21813 Tsiviilasi UxxxxxRxxxxxx avaldus tema enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): Uxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-10-21813/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kuna Uxxxx Rxxxxxx on jätnud puudused kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-21813

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-21813 Tsiviilasi UxxxxxRxxxxxx avaldus tema enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): Uxxxx Rxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas) RESOLUTSIOON

Jätta Uxxxx Rxxxxxx avaldus tema enda pankoti väljakuulutamiseks menetlusse võtmata.

Tagastada avaldus pärast määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Uxxxx Rxxxxxx esitas 07.05.2010. a kohtule avalduse tema enda pankoti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 31.05.2010.a määrusega jäeti Uxxxx Rxxxxxx pankrotiavaldus käiguta ning talle anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Määrusega kohustati Uxxxx Rxxxxxx kõrvaldama avalduses esinevad puudused (avaldus ei vasta seaduses võlgniku pankrotiavaldusele ettenähtud nõuetele) ja tasuma avalduselt riigilõivu 150 krooni või esitama nõuetekohase menetlusabi taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Uxxxx Rxxxxxx on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 02.06.2010.a, kuid ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud avalduses esinenud puuduseid, samuti ei ole ta esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.

Kuna Uxxxx Rxxxxxx on jätnud puudused kohtu määratud tähtajaks kõrvaldamata, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Ülle Raag