2-10-5230/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEgo järelmaksu müügilepingust nr 299/112662 tulenev põhivõlg 12 557.07 krooni, viivis tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 03.02.2010 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-10-5230/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Ego järelmaksu müügilepingust nr 299/112662 tulenev põhivõlg 12 557.07 krooni, viivis tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 03.02.2010 kuni põhivõla
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-5230
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5. juuli 2010, Tartu kohtumaja kantselei, kirjalik
menetlus
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS-i hagi Helja Niinemäe vastu
13 003.41
krooni
ja
lisanduva
viivise
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
12 557.07 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht
Liivalaia 8, Tallinn)
hageja
esindaja: volikirja alusel Sigrid
Pullõnen
(postiaadress
Liivalaia
8,
Tallinn;
e-post
sigrid.pullonen@swedbank.ee)
kostja: Helja Niinemäe
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Helja Niinemäelt Swedbank Liising AS-i kasuks:
2.1. Ego järelmaksu müügilepingust nr 299/112662 tulenev põhivõlg 12 557.07 krooni,
intress 296.34 krooni, menetlustasu 150.- krooni, kokku 13 003.41 krooni
(kolmteist tuhat kolm krooni ja nelikümmend üks senti);
2.2. viivis tasumata põhivõlalt alates hagi esitamisest 03.02.2010 kuni põhivõla
tasumiseni, kusjuures viivisesumma ei või ületada põhivõla summat; viivisemäär on
Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär,
millele lisandub 7% aastas.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Helja Niinemäe kanda. Välja mõista Helja Niinemäelt
menetluskulu 3250.- krooni (kolm tuhat kakssada viiskümmend krooni) Swedbank
Liising AS-i kasuks.
6. Helja Niinemäel tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele
kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub
2/2
7% aastas).
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik