2-09-49791/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-49791

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49791 Tsiviilasi

Hagihind AS Lukoil Eesti hagi OÜ Travelstar ja M V vastu võla ja viivise nõudes 23 339,12 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Lukoil Eesti (registrikood 10174362, aadress: Pärnu mnt. 139E/2-7, 11317, Tallinn), esindaja Ilona Kaasik

Kostja I: OÜ Travelstar (registrikood 11145339, aadress: Saadu Lehtmetsa küla, Muhu vald, 94746, Saaremaa)

Kostja II: M V ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Travelstar OÜ-lt ja M V´ilt solidaarselt hageja AS Lukoil Eesti kasuks võla põhinõue 23 339,12 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja kaksteist senti) krooni ja viivis 21 468,90 (kakskümmend üks tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend senti) krooni, kokku 44 808.05 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada kaheksa krooni ja viis senti) krooni.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud, s.o. tasutud riigilõiv summas 5000 (viis tuhat) krooni solidaarselt kostjate kanda.

2. Välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskulud 5000 (viis tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord

2-09-49791

2

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati 05.04.10.a. hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kui hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Kristel Pedassaar kohtunik