2-09-57881/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-57881

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-57881 Tsiviilasi AS Kagu Invest hagi Tim Raid’i vastu võlgnevuse, intressi ja viivise summas 4081.00 krooni ja edasise viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kagu Invest, registrikood 11285129, asukoht Vasara tn 50, Tartu, volit. esindaja Krista-Roberta Saviauk, e-post: krista.saviauk@kagu.ee ; Kostja: Tim Raid. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-57881, AS Kagu Invest hagis Tim Raid’i vastu põhivõla 3679.00 kr, intressi 402.- kr, kokku 4081.00 (neli tuhat kaheksakümmend üks) krooni ja lisanduva viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-57881 hageja AS Kagu Invest ja kostja Tim Raid’i vaheline 16.06.2010.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. Kostja tunnistab võlanõuet summas 4081.- (neli tuhat kaheksakümmend üks) krooni ning kohustub selle tasuma hageja arvelduskontole nr 221005107376 Swedbank’is vastavalt käesolevale kokkuleppele.

2. Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulu summas 500.- (viissada) krooni, mis on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Pooled lepivad kokku võlanõude tasumise ajatamises selliselt, et võlanõue tasutakse hagejale hiljemalt 15.02.2011. Tasumine toimub ositi vastavalt käesolevale kokkuleppele lisatud maksegraafikule. Makse jrk Kuupäev Summa Makse

4 581 kr 15.07.2010

4 008 kr

573 kr

2-09-57881

2 (3)

4.

4. Esimene makse avaldajale summas 573.- (viissada seitsekümmend kolm) krooni peab laekuma hiljemalt 15.07.2010. Pooled lepivad kokku igakuiste maksete kuupäevaks iga kuu 15. kuupäeva.

5. Juhul, kui võlgnik rikub käesoleva kokkuleppe p 3 või p 4 sätteid kasvõi ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt lisas 1 toodud maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe p 3 ning p 4 fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning võlanõue muutub täies ulatuses koheselt sissenõutavaks.

6. Maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

8. Pooled on leppinud kokku lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

15.08.2010

3 436 kr

573 kr 15.09.2010

2 863 kr

573 kr 15.10.2010

2 291 kr

573 kr 15.11.2010

1 718 kr

573 kr 15.12.2010

1 145 kr

573 kr 15.01.2011

573 kr

573 kr 15.02.2011

0 kr

573 kr Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.

2. Tagastada Kagu Invest AS poolt 12.10.2009.a maksekorraldusega nr. 8107 ning 24.05.2010.a maksekorraldusega nr. 522 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt Tim Raid vastu tasutud 1200-kroonisest riigilõivust (700.00) seitsesada krooni AS Kagu Invest arveldusarvele nr 221005107376 Swedbank, selgitus: 500 kr + 200 kr riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-09-57881, Raid. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse (5) viie päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS Kagu Invest hagi Tim Raid’i vastu põhivõla 3679.00 kr, intressi 402.- kr ja lisanduva viivise nõudes tulenevalt poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr 219/07P ja selle ülesütlemisest 02.06.2009.a. Pooled esitasid kohtule 28.06.2010.a võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel sõlmitud 16.06.2010 kirjaliku kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagilt seaduse ettenäthud riigilõivust pool, s.o. 500 krooni ning lisaks sellele ekslikult enammakstud riigilõivu 200 krooni hageja esindaja kontole.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 28.06.2010.a kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud

2-09-57881

3 (3) asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi, sama paragrahvi lg. 1 p. 1 järgi tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagiavalduselt hinnaga 3679 krooni kuulub RLvS § 56 lg. 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 1000.- krooni, hageja on tasunud hagilt riigilõivu kahe maksekorraldusega kokku 1200 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 500 krooni + enammakstud riigilõiv 200 krooni , kokku 700 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik