Legislator Case Law & Legislation
2-05-15376/18 AI generated

2-05-15376/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-15376/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-15376/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of legal objection dismissal of payment objection opposition to debt enforcement definitive debt enforcement attempt by complainant provisional dismissal of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V.Z. ning A. S.e vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja 1 (V.Z.) tasub hagejale AS-le Kohtla-Järve Soojus 3 521 (kolm tuhat viissada kakskümmend üks) krooni 10 senti kuni 24.05.2010. 1.2 Kostja 2 (A. S.) kohustub summa 3 821 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni 10 senti tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 15. kuupäevaks osamaksetena 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 15.06.2010. 1.3 Kompromissi p 1.1 ja 1.2 märgitud tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjatel kanda hageja AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „B. Š., xxx võlg „. Kohtuasja number 2-05-15376 Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.Z. ja A. S.e vastu 17 897, 52 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

Paul Paas (volikirja alusel, e-post: paul@soter.ee)

V.Z. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

2 1.4 Ülejäänud nõuetest (kaasa arvatud menetluskulu nõuded) pooled loobuvad. 1.5 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui kostjad ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.Z. ja A. S.e vastu 17 897, 52 krooni nõudes.

3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221010568777 Swedbank) pool (50%) 15.07.2005 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust so summas 700 (seitsesada) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.Z. ja A. S. vastu 17 897, 52 krooni nõudes.

2. 19.05.2010. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 700 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 19.05.2010 kohtule kinnitamiseks AS Kohtla-Järve Soojus volitatud esindaja ja kostjate vahel 17.05.2010.a sõlmitud kompromissi.

3

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 15.07.2005 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbrile 2900072136 riigilõivu summas 1 400 krooni hagi esitamise eest B. S. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 700 (kuussada) krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik