Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-10444/3 AI generated

2-10-10444/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-10444/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta EBC Ehitus AS hagi A A vastu viivise nõudes menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale. Saata määrus hagejale. Peale määruse jõustumist hagiavaldus hagejale tagastada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-10444/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: ASJAOLUD 02.03.2010 esitas EBC Ehitus AS maakohtule hagi A A vastu viivise nõudes. 19.04.2010.a. määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks: 1) märkida hagis hageja selgelt väljendatud nõue (TsMS § 363 lg 1 p 1). 2) esitada tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (TsMS § 363 lg 3) 3) märkida kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). 4) märkida hagihind (TsMS § 363 lg 1 p 5). 5) tasuda hagilt riigilõiv. Hageja sai nimetatud määruse kätte 19.04.2010.a. /t.l 11/, kuid puudusi ta kõrvaldanud ei ole.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge hardship exception duty to mitigate damages performance in lieu of fulfillment irregular pledge hail insurance
AI generated
109377424
2-10-12950/5
109291200
2-09-57279/3
110380542
2-12-50344/4
121171388
2-14-10409/5
108830342
2-08-52870/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-10444

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10444 Tsiviilasi

Menetlusosalised, esindajad EBC Ehitus AS hagi A A vastu viivise nõudes

EBC Ehitus AS (registrikood 10123703, Pikk 62b 93802 Kuressaare, e-post: info@ebcehitus.ee)

Hageja esindaja advokaat Anto Variku (advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, e-post: menetlus@concordia.ee)

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta EBC Ehitus AS hagi A A vastu viivise nõudes menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale.

2. Saata määrus hagejale. Peale määruse jõustumist hagiavaldus hagejale tagastada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 02.03.2010 esitas EBC Ehitus AS maakohtule hagi A A vastu viivise nõudes. 19.04.2010.a. määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks: 1) märkida hagis hageja selgelt väljendatud nõue (TsMS § 363 lg 1 p 1). 2) esitada tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid (TsMS § 363 lg 3) 3) märkida kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). 4) märkida hagihind (TsMS § 363 lg 1 p 5). 5) tasuda hagilt riigilõiv. Hageja sai nimetatud määruse kätte 19.04.2010.a. /t.l 11/, kuid puudusi ta kõrvaldanud ei ole.

2-10-10444

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Kuna hageja kohtu poolt antud tähtajaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud, tuleb tema hagi hagi A A vastu viivise nõudes jätta menetlusse võtmata ja hagiavaldus tuleb talle tagastada.

Külli Mõlder kohtunik