Legislator Case Law & Legislation
2-10-14081/4 AI generated

2-10-14081/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-10-14081/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-10-14081

Legislator headnote

AI generated

2-10-14081/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-10-14081

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-10-14081

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14081 Tsiviilasi Kxxxxx Vxxxxxxx hagi Mxxxxx Jxxxxxx vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxx Vxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx4 Jõgevamaa, epost: x Kostja: Mxxxxs Jxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Kxxxxx Vxxxxxxx hagiavaldus Mxxxxx Jxxxxxx vastu lapsele elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus tuvastas: Kxxxxx Vxxxxxxx esitas 24.03.2010.a kohtule hagiavalduse Mxxxxx Jxxxxxx vastu lapsele elatise nõudes.

Kohus võttis hagi 10.06.2010. a määrusega menetlusse.

2 Hageja esitas 11.06.2010.a kohtule avalduse, milles teatas, et võtab hagi tagasi, kuna kostja on asunud vabatahtlikult lapsele igakuist elatist tasuma. Hageja palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole taotlenud kostjalt menetluskulude hüvitamist. Kohtule teadaolevalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud. Seega jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel nende endi kanda.

Haide Rimmel kohtunik