Legislator Case Law & Legislation
2-10-18543/3 AI generated

2-10-18543/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-18543/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja menetluskulud kokku 1200 (üks tuhat kakssada) krooni kostja kanda. Välja mõista kostjalt Laundry Pro-Service´lt hageja AS Hekate kasuks menetluskulud 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-10-18543/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt Laundry Pro-Service´lt AS Hekate kasuks 5234 (viis tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni s.h. põhivõlg 5040 krooni ja viivised 194 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-18543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2010.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-18543 Tsiviilasi

Hagihind AS Hekate hagi Laundry Pro-Service vastu võla ja viivise nõudes summas 5234 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hekate (registrikood 10281187, asukoht Tartu mnt.65, 10115 Tallinn) , esindaja Ilona Urb (info@hekate.ee) Kostja Laundry Pro-Service (registrikood 11126052, asukoht Jalaka 78, Haapsalu 90507) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Laundry Pro-Service´lt AS Hekate kasuks 5234 (viis tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni s.h. põhivõlg 5040 krooni ja viivised 194 krooni.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud kokku 1200 (üks tuhat kakssada) krooni kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt Laundry Pro-Service´lt hageja AS Hekate kasuks menetluskulud 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Edasikaebamise kord

2-10-18543

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Kostjalt menetluskuluna käibemaksu väljamõistmine ei ole põhjendatud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi lahendi nr 3-2-1-68-06 alusel.

Külli Mõlder kohtunik