2-10-26334/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-26334 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi T R avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 140/2002/897 seoses aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: T R T R T R T R, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda T R T R T R T R avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr täiteasjas nr 140/2002/897 140/2002/897 140/2002/897 140/2002/897 seoses seoses seoses seoses aegumisega aegumisega aegumisega aegumisega, , , , menetlusse menetlusse menetlusse menetlusse võtmisest. võtmisest. võtmisest. võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20).

Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun’ ale.

Asjaolud ja kohtumäär Asjaolud ja kohtumäär Asjaolud ja kohtumäär Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused

03.06.2010.a. saabus Viru Maakohtusse T R poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2002/897 lõpetamiseks seoses aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja toimikuga tsiviilasjas nr. 2-428/00, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

T R poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2002/897 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlus on algatatud 06.03.2002.a. sissenõudja Askoterm OÜ avalduse alusel Lääne-Viru Maakohtu 24.10.2000.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-428/00 täitmiseks. Võlgnikuks on T R, nõudeks võlanõue summas 13 364,60 krooni. Nõue on osaliselt rahuldatud. Nõude jäägiks on 7190,60 krooni. Tsiviilasja nr. 2-428/00 toimikust nähtub, et tsiviilasjas nr. 2-428/00 on Lääne-Viru Maakohtu 24.10.2000.a. kohtuotsusega T R’lt välja mõistetud AS Vinni Kommunaal kasuks kommunaalteenuste võlgnevuse katteks 12 314,60 krooni ning tasutud riigilõivu katteks 1050 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.11.2000.a.

Menetlus täiteasjas nr 140/2002/897 on alustatud tsiviilasjas 24.10.2000.a. tehtud lahendi alusel AS Vinni Kommunaal kasuks väljamõistetud võlgnevuse täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamist nõude aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-le 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täiteasi nr 140/2002/897 on aegunud.

Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2002/897 lõpetamiseks aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus T R avalduse menetlusse võtmata.

Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010. a.

26. juunil 2010. a.

26. juunil 2010. a.

26. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne