2-10-19700/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-10-19700/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Kohus
Kohus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtukoosseis
Kohtukoosseis
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse
Määruse
Määruse
Määruse tegemise aeg ja
tegemise aeg ja
tegemise aeg ja
tegemise aeg ja
koht
koht
koht
koht
28.juuni 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakveres Rohuaia 8
Tsiviilasja number
Tsiviilasja number
Tsiviilasja number
Tsiviilasja number
2-10-19700
Tsiviilasi
Tsiviilasi
Tsiviilasi
Tsiviilasi
Laenukassa OÜ hagi T Õ vastu võla nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Menetlusosalised ja nende
Menetlusosalised ja nende
Menetlusosalised ja nende
esindajad
esindajad
esindajad
esindajad
Hageja:
Hageja:
Hageja:
Hageja: Laenukassa OÜ, reg.kood 11046608, asukoht Raekoja
plats 20, Tartu 51004, Tartumaa,
esindaja vandeadvokaat Toomas Ventsli, Advokaadibüroo
Rando Antsmäe, Pärnu mnt. 130-42, Tallinn 11317, Harjumaa.
Kostja:
Kostja:
Kostja:
Kostja: T Õ, isikukood xxxx, elukoht xxxx,
seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Krupp, asukoht
Cavere Õigusbüroo, Estonia pst. 1, Tallinn 10143, Harjumaa,
lepinguline esindaja Epp Landberg, Advokaadibüroo Küllike
Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne-Virumaa.
Menetlustoiming
Menetlustoiming
Menetlustoiming
Menetlustoiming
Eelmenetluses
Eelmenetluses
Eelmenetluses
Eelmenetluses
hagi läbi vaatamata jätmine
28.06.2010.a.
Resolutsioon:
Resolutsioon:
Resolutsioon:
Resolutsioon:
Jätta
Jätta
Jätta
Jätta Laenukassa OÜ hagi
Laenukassa OÜ hagi
Laenukassa OÜ hagi
Laenukassa OÜ hagi T Õ
T Õ
T Õ
T Õ vastu võla nõudes
vastu võla nõudes
vastu võla nõudes
vastu võla nõudes läbi
läbi
läbi
läbi vaatamata.
vaatamata.
vaatamata.
vaatamata.
Tagastada
Tagastada
Tagastada
Tagastada Laenukassa
Laenukassa
Laenukassa
Laenukassa OÜ
OÜ
OÜ
OÜ-le
le
le
le (reg.kood
reg.kood
reg.kood
reg.kood 11046608
046608
046608
046608, a/a
, a/a
, a/a
, a/a 221025845320 Swedbank
221025845320 Swedbank
221025845320 Swedbank
221025845320 Swedbank AS
AS
AS
AS)
riigilõiv summas
riigilõiv summas
riigilõiv summas
riigilõiv summas 12
12
12
12 500
500
500
500 (
(
(
(kaksteist
kaksteist
kaksteist
kaksteist tuhat
tuhat
tuhat
tuhat viis
viis
viis
viissada)
sada)
sada)
sada) krooni.
krooni.
krooni.
krooni.
Määrus
Määrus
Määrus
Määrus toimeta
toimeta
toimeta
toimetatakse
takse
takse
takse kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saa
kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saa
kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saa
kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saadetakse
detakse
detakse
detakse
täitmi
täitmi
täitmi
täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
seks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
seks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
seks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määruse peale võib esitada
Määruse peale võib esitada
Määruse peale võib esitada
Määruse peale võib esitada määrus
määrus
määrus
määruskaebuse
kaebuse
kaebuse
kaebuse Tartu
Tartu
Tartu
Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
Rakvere Kohtumaja
Rakvere Kohtumaja
Rakvere Kohtumaja
Rakvere Kohtumaja kaudu
kaudu
kaudu
kaudu 15
15
15
15 päeva jooksul, arvates määruse
päeva jooksul, arvates määruse
päeva jooksul, arvates määruse
päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise
kättetoimetamise
kättetoimetamise
kättetoimetamise päevale
päevale
päevale
päevale
järgnevast päevast.
järgnevast päevast.
järgnevast päevast.
järgnevast päevast.
I.I.I.I.
Asjaolud
Asjaolud
Asjaolud
Asjaolud.
28.04.2010.a. esitas hageja Viru Maakohtusse hagiavalduse hagis T Õ vastu võla
nõudes, milleks on tagastamata laenusumma 112 290 krooni ja 01 senti, intress 36 000 krooni,
viivitusintress 76 290 krooni ja 01 senti. Lisaks soovib hageja viitusintressi arvestusega 0.26%
tasumisega viivitatud põhivõla summalt päevas alates 28.04.2010.a. kuni põhivõla tasumiseni.
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 14.03.2008.a. laenulepingu, mille alusel
kostja sai hagejalt laenu 200 000 krooni intressiga 8% kuus ja laenu tagastamise tähtajaga
12.06.2008.a. Laenu tagamiseks andis kostja hagejale üle sõiduki Volvo F16 6X4. Hageja andis
2
laenusumma kostja käsutusse 14.03.2008.a. Vastavalt kokkuleppele määrati laenu
tagastamise uueks tähtajaks 12.09.2008.a. Kostja laenu ei tagastanud. Hageja realiseeris
laenu tagatise ostuhinnaga 120 000 krooni, kuid kandis seoses valduse tagasisaamise ja
tagatise võõrandamisega täiendavaid kulutusi 32 290 krooni ja 01 senti. Kuna laenu tagatise
realiseerimisest ei piisanud laenusumma katmiseks, palub hageja kostjalt välja mõista
tagastamisele kuuluv laenusumma 112 290 krooni ja 01 senti, millele lisandub sissenõutavaks
muutunud viivis 76 290 krooni ja 01 senti.
Kohus 04.05.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale
hageja esitatud elukoha aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva
jooksul.
Hagimaterjali üle anda ei õnnestunud, mistõttu pärast kostja asukoha andmete
teadasaamist saatis kohus kostjale hagimaterjali kostja xxxx oleval aadressil. Kostjale on
hagimaterjal kätte toimetatud 21.05.2010.a.
16.06.2010.a. saabus kohtule kostja volitatud esindaja taotlus hagi läbi vaatamata
jätmiseks PankrS § 43 lg. 2 alusel, kuna 28.05.2010.a. kuulutati välja T Õ pankrot.
18.06.2010.a. saabus kohtule hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks, kuna käesoleval
juhul on T Õ suhtes kohtumenetlus varalises nõudes alanud enne T Õ pankroti
väljakuulutamist ja seega seaduse kohaselt jätab kohus Laenukassa OÜ hagiavalduse T Õ
vastu läbi vaatamata.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
II. Kohtumääruse põhjendus.
Kohus leidis, et T Õ taotlus hagi läbi vaatamata jätmiseks on põhjendatud rahuldada.
TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud
juhul. Pankrotiseaduse kui eriseaduse § 43 lg. 2 sätestab, et kui enne pankroti
väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole
veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Hagi on menetluses
alates
28.04.2010.a.
T
Õ
pankrot
kuulutati
välja
Viru
Maakohtu
28.05.2010.a.
kohtumäärusega. Kohtumäärus on jõustunud.
Kohus leidis, et riigilõiv tuleb hagejale tagastada, sest TsMS § 150 lg. 1 p. 3 kohaselt
kuulub riigilõiv tagastamisele kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see
toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile,
hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna
kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
RLS § 15 lg. 1 p. 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv osaliselt või täielikult, kui
esitatud taotlus või avaldus jäetakse läbi vaatamata. Hageja Laenukassa OÜ on kontolt nr.
221025845320 Swedbank AS kaudu maksekorralduse nr. 53 alusel 27.04.2010.a. tasunud
Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072136, riigilõivu summas
12 500 krooni selgitusega ”Riigilõiv Laenukassa OÜ eest. Laenukassa OÜ hagiavaldus T Õ
vastu”. Kuna hagi jääb täielikult läbi vaatamata, siis tagastatakse hagi esitamisel tasutud
riigilõiv tervikuna. Hageja palub riigilõivu tagastada Laenukassa OÜ kontole nr.
221025845320 Swedbank AS.
Kohus juhindus RLS § 15 lg. 1 p. 3, PankrS § 43 ja TsMS §-de 150 lg. 1 p. 3, 423 lg. 3,
426, §-de 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming
Ärakiri õige
Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 14. juulil 2010. a.
14. juulil 2010. a.
14. juulil 2010. a.
14. juulil 2010. a.
Nooremreferent Lea Herne