Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-33035/5 AI generated

2-09-33035/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-33035/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi A V hagi RV vastu abielu lahutamiseks. Hageja: A V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RV (isikukood xxx, elukoht xxx) Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-33035/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: A V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RV (isikukood xxx, elukoht xxx) Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-33035

Otsuse kuupäev ja teatavaks tegemise kord 25.06.2010. a kantselei kaudu

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi A V hagi RV vastu abielu lahutamiseks. Hageja: A V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RV (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi aeg 17.02.2010. a

Tsiviilasja hind

25 000 krooni

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.

Lahutada A V ja RV abielu, mis sõlmiti Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. xxx.

Riigilõiv jätta Eesti Vabariigi kanda, muud poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud. Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada.

Kostja soovis abielu säilitada.

Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Pooled on kohtuistungil ära kuulatud. Lepitada pooli ei õnnestunud ning seda ei ole ka menetluse käigus toimunud. Kohtuotsuse teatavaks tegemise aja määramisega andis kohus pooltele leppimiseks täiendava võimaluse, kuid leppimist ei toimunud. Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja oli 24.09.2009. a määruse alusel riigilõivu tasumisest täielikult vabastatud.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR