2-09-20266/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated272 206,03 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ HM (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige Anatoli H - hageja lepinguline esindaja: Natalja Larsson (OÜ Baltic Independent Group ) - kostja: T OÜ (endine ärinimi osaühing ME; registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja seadusjärgsed esindajad: juhatuse liige Erich R ja prokurist Tõnu Valgmaa
Legislator headnote
AI generated2-09-20266/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-09-20266
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. juuli 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-20266
Tsiviilasi
OÜ HM hagi T OÜ vastu võlgnevuse 272 206,03 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
272 206,03 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ HM (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige Anatoli H - hageja lepinguline esindaja: Natalja Larsson (OÜ Baltic Independent Group ) - kostja: T OÜ (endine ärinimi osaühing ME; registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja seadusjärgsed esindajad: juhatuse liige Erich R ja prokurist Tõnu Valgmaa
Eelistungi toimumise aeg
Eelistungil osalenud isikud
16. juuni 2010.a
- hageja esindajad Anatoli H ja Natalja Larsson
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt T OÜ hageja OÜ HM kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue) 272 206,03 krooni (kakssada seitsekümmend kaks tuhat kakssada kuus krooni ja 3 senti) ja viivis ajavahemiku 19. veebruar 2009.a – 4. mai 2009.a eest 20 142,80 krooni (kakskümmend tuhat ükssada nelikümmend kaks krooni ja 80 senti).
3. Mõista kostjalt T OÜ hageja OÜ HM kasuks välja viivis 0,1% põhinõudelt (272 206,03 krooni) päevas alates 5. maist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt T OÜ hageja OÜ HM kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 27 500 (kakskümmend seitse tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 5 000 (viis tuhat) krooni.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 5. juulil 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt kohtuistungile ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse toimetati kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 15 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest kohtunik