Legislator Case Law & Legislation
3-10-1056/9 AI generated

3-10-1056/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1056/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

Art. 16 lg; 3-10-1056/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
asylum claim of Georgian citizen citizen of Georgia refusal of visa Ghanaian national valid travel documentation inadmissibility of foreign resident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1056 Haldusasi Politseija Piirivalveameti kodakondsusja migratsiooniosakonna taotlus V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja - Politseija Piirivalveameti kodakondsusja migratsiooniosakond (edaspidi KMO), volitatud esindaja Talvi Järvi; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist - V.G. (sündinud xx xx xxxx Georgias) Kohtuistungi toimumise aeg 22.06.2010 Resolutsioon Pikendada V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 22. augustini 2010 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamise päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

22.04.2010 kell 04.10 pidasid Lääne Prefektuuri Pärnu piirivalve kordoni piirivalvurid kinni Iklas liinibussis Georgia kodaniku V.G. (sünd. xx xx xxxx), kellel puudus isikut tõendav dokument. Isiku suhtes algatati kriminaalmenetlus nr 10250300005. Kuna V.G.t polnud võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata, taotles Lääne Prefektuur Tallinna Halduskohtult luba isiku paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eestist.

Tallinna Halduskohtu 23.04.2010 määrusega rahuldati Lääne Prefektuuri taotlus ja anti luba V.G. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni 23.06.2010.

2 18.06.2010 saabus Tallinna Halduskohtule KMO taotlus V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra. Taotlusest nähtub, et KMO on läbi viinud varjupaigataotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi menetluse, mille tulemusena tuvastas, et EÜ määruse 343/2003 art 16 lg 1 p C kohaselt vastutab V.G. varjupaigataotluse läbivaatamise eest Leedu Vabariik. Leedu on nõustunud eelpoolnimetatud isiku tagasivõtmisega, seega kuulub V.G. üleandmisele Leedu Vabariigile. Politseija Piirivalveameti kodakondsusja migratsiooniosakond vormistas V.G.le rahvusvahelise reisiloa nr 1017140833, mille alusel saab ta vastuvõtvasse riiki tagasi saata. 14.06.2010 pöördus kodakondsusja migratsiooniosakond Põhja Prefektuuri piirivalvebüroo poole palvega korraldada V.G. väljasaatmine. Väljasaatmise korraldamisega ei jõutud valmis loodetult 2010 aasta 25. nädalaks, vaid see saab toimuma 26. nädalal. Arvestades eeltoodut taotleb KMO Tallinna Halduskohtult luba V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra vastavalt VSS §-le 25.

Kohtuistungil jäi KMO oma kirjalikult esitatud taotluse juurde kindlaks.

V.G. kohtuistungil taotlusele vastu ei vaielnud (kohtuistungi protokoll).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et KMO taotlus V.G. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtuvalt puudub V.G.l seaduslik alus Eestis viibimiseks. VSS § 25 kohaselt, kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus KMO taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni VSS § 24 lõike 2 või 3 järgi. Loa pikendamisel kontrollib kohus peamiselt seda, kas esinevad isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise (VSS § 25) või isiku väljasaatmiskeskusest vabastamise (VSS § 24) alused ning kas isiku väljasaatmine ei ole osutunud vahepealsel perioodil ilmselgelt perspektiivituks.

Käesoleval juhul väljasaatmine ilmselgelt perspektiivituks ei ole muutunud. KMO eeldab, et see võib toimuda isegi järgmisel nädalal (kohtuistungi protokoll). KMO kavatseb isiku tagasi saata Leedu Vabariiki. V. G. selles osas sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Lähtuvalt eeltoodust tuleb KMO taotlus rahulda ning kohus pikendab V.G. väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega lähtuvalt seadusest kahe kuu võrra.

Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimisel tuleb isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada.

Enno Loonurm Kohtunik