Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-8937/9 AI generated

2-10-8937/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-8937/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-8937/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance pledge shortfall certificate performance in lieu of fulfillment lack of procedural indigence charging of procedural costs
AI generated
434141637
2-25-121993/4
108912146
2-08-55427/6
120978583
2-13-35172/11
153808951
2-14-35310/9
119692404
2-13-36476/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Swedbank Liising AS hagi V.B.i vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu 13.05.2010 määrusega anti Swedbank Liising AS maksekäsu kiirmenetluse nõue V.B.i vastu 77 430, 14 krooni nõudes üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 19.05.2010 määrusega Swedbank Liising AS hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks täiendava riigilõivu tasumiseks. Swedbank Liising AS sai kohtumääruse kätte 20.05.10.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-10-8937 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi V.B.i vastu 77 430, 14 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja: Swedbank Liising AS (RK 10434248, Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Svetlana Tanina (Swedbank Liising AS, Liivalaia 10/1, 15039 Tallinn, epost: svetlana.tanina@swedbank.ee)

V.B. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. 19.05.2010 määrusega jättis kohus Swedbank Liising AS hagi V.B.i vastu käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

5. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

6. Lähtudes TsMS 340 1 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. (TsMS § 340 1 lg 2)

7. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, § 147 lg 5, § 340 1 lg 1 ja 2, keeldub kohus Swedbank Liising AS hagi V.B.i vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik O.Mihkelson

Digitaalselt allkirjastatud