3-08-2602/115 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Oliver Kask, Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2010, Tallinn Haldusasja number 3-08-2602 Haldusasi Vitali Kutsi ja Igor Ježovi kaebus Eesti Vabariigilt Politseiameti kaudu Kakumäe tee 94 asuvate korterite nr 2 ja 3 erastamismenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitajad: Vitali Kuts ja Igor Ježov Vastustaja: Politseiamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Vitali Kutsi ja Igor Ježovi apellatsioonkaebused Menetlustoiming Vitali Kutsi apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Vitali Kutsi apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsuse peale haldusasjas 3-08-2602.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tallinna Halduskohtu 09.10.2009 otsusega jäeti Vitali Kutsi ja Igor Ježovi kaebused rahuldamata. Kaebajad esitasid nimetatud halduskohtu otsuse peale ühiselt apellatsioonkaebuse.

Tallinna Ringkonnakohtu 22.02.2010 määrusega vabastati Vitali Kuts 35 000 kroonise riigilõivu tasumisest osas, mis ületab 10 000 krooni. Määrusega kohustati kaebajat tasuma riigilõivu 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Selgituse kohaselt jõustub määrus pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist ning riigilõivu tasumata jätmisel tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse.

3-08-2602 2(2) Vitali Kuts esitas ringkonnakohtu 22.02.2010 määruse peale määruskaebuse Riigikohtule, mis jäeti Riigikohtu halduskolleegiumi 20.05.2010 määrusega asjas 3-7-1-3-138 menetlusse võtmata. Vitali Kuts ei ole käesoleva ajani riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Arvestades, et Riigikohus otsustas 20.05.2010 määrusega Vitali Kutsi määruskaebust menetlusse mitte võtta, jõustus ringkonnakohtu 22.02.2010 määrus 20.05.2010 ning Vitali Kuts oleks pidanud nõutud riigilõivu tasuma hiljemalt 31.05.2010. Kaebajale on selgitatud kohtumääruse täitmata jätmise tagajärgi.

Vitali Kutsi apellatsioonkaebus tuleb seega HKMS § 33 lg 2 alusel tagastada, kuna riigilõivu mittetasumise näol on tegemist apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puudusega ning 22.02.2010 määruses sisalduv kohtu nõudmine on tähtpäevaks täitmata.

Kaire Pikamäe

Oliver Kask

Viive Ligi