2-10-17916/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-17916

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2010.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-17916 Tsiviilasi OÜ M hagi NRK I OÜ vastu võlgnevuse 53 483.39 krooni, viivise ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 53 483.39 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Nurmi (Nurmi & Partner Advokaadibüroo, Suur-Karja 11, 10140 Tallinn, elektronpost nurmianne_1@hotmail.com) Kostja NRK I OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista NRK I OÜ-lt võlgnevus 96 875.11 (üheksakümmend kuus tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 11 senti) krooni, millest põhivõlg (põhinõue) on 53 483.39 krooni ja seisuga 19.04.2010 viivis 43 391.72 krooni, OÜ M kasuks. 3. Välja mõista NRK I OÜ-lt viivis 0.5 % põhinõudelt (53 483.39 krooni) päevas alates 20.04.2010 kuni põhinõude täitmiseni OÜ M kasuks. 4. Jätta 26.04.2010 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas (nr 2-10-17916) kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kuni kohtotsuse täitmiseni. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista NRK I OÜ-lt menetluskuludena 18 950 (kaheksateist tuhat üheksasada

2-10-17916

2 viiskümmend) krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 8 500 krooni, hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 450 krooni ja õigusabikulud 10 000 krooni, OÜ M kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on õigusabikulud 14 000 krooni (ilma käibemaksuta). Kohus ei pea mõistlikuks hageja esindaja kulusid, mis on tekkinud hagi tagamise taotluse täpsustamisest summas 4 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt peab kohus mõistlikeks õigusabikuludeks 10 000 krooni, mille mõistab kostjalt välja hageja kasuks.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

2-10-17916

3 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 445 lg-s 2 sätestatule on vajalik jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Meeli Kaur kohtunik