Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-10-10144/32-10-10144/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Summary AI generated

1(3) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-10144 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Korteriühistu Aseri Metsa 2 hagi B.F.i vastu võlgnevuse 5 135, 79 krooni nõudes Hagihind 4 972, 50 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja lepinguline esindaja: Kostja: KÜ...

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-10144 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Korteriühistu Aseri Metsa 2 hagi B.F.i vastu võlgnevuse 5 135, 79 krooni nõudes Hagihind 4 972, 50 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Aseri Metsa 2 (RK 80162202, asukoht: Metsa 2-52, 43401 Aseri)

R. G. (xxx)

B.F. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.
Välja mõista kostjalt B.F.ilt hageja KÜ Aseri Metsa 2 kasuks 5 135 (viis tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni 79 senti.
3.
Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja B.F.. Välja mõista kostjalt B.F.ilt hageja KÜ Aseri Metsa 2 kasuks menetluskulud 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.
4.
Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3) EDASIKAEBE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Aseri Metsa 2 hagi B.F.i vastu 5 135, 79 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata osutatud haldus- ja hoolduskulude ning kommunaalteenuste eest ning kostja võlg hageja ees on 15.02.2010 seisuga 5 135, 79 krooni, millest põhivõlg on 4 972, 50 krooni ja viivis 163, 29 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 5 135, 79 krooni ning hageja menetluskulud 2 200 krooni (millest 1 000 krooni on riigilõiv ja 1 200 krooni õigusabikulud).
2.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud pereliikme (poja) kaudu 13.05.2010. Kostja kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.
3.
Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.
Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6.
TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule.
7.
TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

3(3) 8. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 15 1 lg 1, § 7 lg 4, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja B.F..
10.
TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni - õigusabikulud summas 1 200 krooni, so kokku 2 200 krooni.
11.
Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik