2-10-11159/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-10-11159 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Kiviõli Linnavalitsuse avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja : Kiviõli Linnavalitsus ( RK 75005162) valitsus@kivioli.ee

Menetlusosalised Puudutatud isikud: M. T. ( IK xxx, elukoht: xxx) L.T. ( IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-11159 menetlus, Kiviõli Linnavalitsuse avalduses täisealisele isikule eestkoste määramises, kuna avaldaja on loobunud avaldusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Linnavalitsuse avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Avalduse esitamise ajendiks oli asjaolu, et puudutatud isikul L.T.el oli novembris 2009 insult, mille tagajärjel on tema keha osaliselt halvatud ning oli oluliselt häiritud isiku mõtlemisvõime ja otsustusvõime.

Avaldaja esitas 10. juunil 2010 kohtule avaldusest loobumise avalduse. Koos avaldusest loobumise avaldusega esitas avaldaja puudutatud isiku M. T.e avalduse, mille kohaselt Mx T. ei soovi hakata L.T.e`le eestkostjaks. Avaldaja palub võtta vastu avaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

L.T.e esindaja toetas Kiviõli Linnavalitsuse taotlust lõpetada tsiviilasja menetlus seoses eestkoste seadmise eelduste ära langemisega.

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Perekonnaseaduse ( PkS) § 92 lg 4 eestkoste seatakse ka täisealisele piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiku õiguste ning huvide kaitseks.

Kohtupsühhiaatriaekspertiisi akti nr KP- 43-10/995 kohaselt ei vaja L.T. eestkostet, kuna ei esine püsivat psüühikahäiret, isik saab aru tegudest ja on võimeline neid juhtima ning vajab toimetulekuks hooldust. L.T. on hooldamisel SA Kiviõli Tervisekeskuses.

Vastavalt Perekonnaseaduse ( PkS) § 103, kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse võib esitada ka eestkosteasutus.

Eestkosteasutus esitas kohtule 10 juunil 2010.a. avaldusest loobumise avalduse, kuna eestkoste seadmise vajadus täisealisele L.T.`ele langes ära.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( TsMS) § 477 lg 1 kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 PkS § 103 rahuldab kohus avaldaja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik