2-10-8288/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v o s a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 15. juuni 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-8288 Tsiviilasi AS Eesti Statoil hagi AS Vennad Pedajad vastu võla ja viivise nõudes summas 311 702.46 krooni ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 253 831.56 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Statoil, registrikood 10180925, asukoht Estonia pst 10/Pärnu mnt 13, Tallinn, lepinguline esindaja Külliki Tammik Kostja: AS Vennad Pedajad, registrikood 10130399, asukoht Paide mnt 19a, Paikuse, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Arved Pedaja Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Eesti Statoli hagi AS Vennad Pedajad vastu põhinõude osas. Välja mõista AS-lt Vennad Pedajad (registrikood 10130399) põhivõlg 235 831 (kakssada kolmkümmend viis tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) krooni ja 53 (viiskümmend kolm) senti AS Eesti Statoil (registrikood 10180925) kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Käesoleva tsiviilasja menetlus jätkub AS Eesti Statoil hagis AS Vennad Pedajad vastu viivise nõude osas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud põhinõude osas täies ulatuses AS Vennad Pedajad kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonna- kohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud

Tsiviilasi nr 2-10-8288

2 (2) otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama.

Toomas Talviste Kohtunik