Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-66029/11 AI generated

2-09-66029/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-66029/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-09-66029/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
revocation of consumer credit account balance provisional relief for creditor creditor petition for bankruptcy bank account information satisfaction of claim
AI generated
109346961
2-03-189/10
109390068
2-10-15545/6
109594944
2-10-3926/7
109503523
2-10-12545/7
109036246
2-08-60416/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-66029 Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Swedbank hagi K.K. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Swedbank ( RK 10060701) Hageja esindaja: Diana Freivald( volikirja alusel) diana.freivald@swedbank.ee

Menetlusosalised Kostja: K.K. ( IK xxx, elukoht; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-66029 menetlus AS Swedbank hagis K.K. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi K.K. vastu võlgnevuse nõudes.

Kostja esitas 31.05.2010 kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja kogu võlgnevuse tasunud ja soovib menetluse lõpetamist. Hageja esindaja esitas 08. juunil 2010 kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt kostja tasus kogu hagis nõutud vaba tagasimaksmisega krediitkaardil kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse. Kostja on hageja menetluskulud hüvitanud. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2(2) Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik