Legislator Case Law & Legislation
2-09-25987/14 AI generated

2-09-25987/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-25987/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-25987 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

2-09-25987/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-09-25987 1 / 3

Keywords

AI generated
setting aside legal aid denial denial of cost waiver mobile phone antenna installations retroactive withdrawal of legal aid radio and television fees coverage of hearing aids
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-25987 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. juuni 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number 2-09-25987

Tsiviilasi S K hagi KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 vastu 22.04.2009.a üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Aleksandr Gamazin Kostja KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 (registrikood 80170667, asukoht Partisani 9-77, Narva, seaduslik esindaja Ljudmila Vorontsova) Kohtuistungi toimumise aeg

Hagihind 27. mai 2010.a

5000 krooni

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. 2. Tühistada KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 22.04.2009.a üldkoosoleku otsuse punkt 6 osas, millega otsustati maha võtta korteri nr 102 omaniku S K antenn elamu Tiimani 10 katuselt ja kõik antenni mahavõtmise ja esialgsesse seisukorda viimise kulud esitada S K tasumiseks. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 kanda. 5. Välja mõista KORTERIÜHISTU`lt TIIMANI 10 S K kasuks menetluskulud summas 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

Menetluskulude osaline tagastamine Tagastada S K kontole nr XXX hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 500 (viissada) krooni.

2-09-25987 2 / 3

Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik

S K esitas kohtule hagi KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 vastu 22.04.2009.a üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes. Hagiavalduses palus hageja tunnistada korteriühistu 22.04.2009.a üldkoosoleku otsuse punkt 6 tühiseks.

Kohtuistungil täpsustas hageja, et palub tühistada korteriühistu 22.04.2009.a otsuse p 6 osas, millega otsustati maha võtta korteri nr 102 omaniku S K antenn elamu Tiimani 10 katuselt ja kõik antenni mahavõtmise ja katuse esialgsesse seisukorda viimise kulud esitada S K.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ning nõustus hüvitama hagejale menetluskulud summas 2200 krooni.

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Hagi kuulub rahuldamisele MTÜS § 24 lg 1, AÕS § 72 ja Narva linna heakorra eeskirja § 20 p 33 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Hageja ja kostja kohtuistungil loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Menetluskulud

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Lähtuvalt TsMS § 174¹ lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2-09-25987 3 / 3

Kohtuistungil leppisid pooled kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 2200 krooni. Kohus mõistab menetluskulud 2200 krooni kostjalt hageja kasuks välja.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. 01.06.2009.a tasus S K oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 1000 krooni KORTERIÜHISTU TIIMANI 10 vastu hagi esitamise eest. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool tasutud riigilõivust, so 500 krooni, S K kontole.

Geete Lahi Kohtunik