2-10-23893/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

15. juunil 2010.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23893 Tsiviilasi Tiiu Antje avaldus pärandi vastuvõtmise tuvastamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Tiiu Antje, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Asjas huvitatud isikud: 1) Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu, Suur-Ameerika 1 Tallinn 2) Priit Antje, xxxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tiiu Antje loobumine avaldusest pärandi vastuvõtmise tuvastamiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23893 menetlus.

2. Tagastada Tiiu Antjele 500 krooni riigilõivu (arve nr 1105358339 AS Swedbank).

3. Saata määrus punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja toimetada kätte avaldajale. EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 178 lg 2 kohasel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 18.05.2010.a esitas Tiiu Antje Paide kohtumajale avalduse pärandi vastuvõtmise tuvastamiseks. Avalduse kohaselt sai ajalehe kaudu teada, et tal oleks võimalik saada surnud tütre kasutamata jäänud erastamisväärtpaberite eest hüvitist 3000 krooni, esitades selleks taotluse ja pärimisõiguse tunnistuse.

Tütrest järelejäänud vara jäi avaldaja valdusse ja kasutusse, pärimisõiguse tunnistuse saamiseks vajadus puudus. Pärast seda, kui kohus oli avalduse menetluse võtnud selgus avaldajale, et pärimistunnistuse väljaandmisega kaasnevad kulud ületavad saadaoleva hüvitise, millest tulenevalt 14.06.2010.a esitas kohtule avalduse avaldusest loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõikele 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagiavalduse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Hageja loobumine oma hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Avaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. Hageja on tasunud 27.05.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072369 riigilõivu 1000 krooni.

Selgitusse on märgitud „Riigilõiv ts.asjas nr 2-10-23893“. Seega on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õiguslikult põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik