Legislator Case Law & Legislation
2-10-20951/6 AI generated

2-10-20951/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-20951/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-10-20951/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement cessation of benefits unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds extinction of obligation discontinuation of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-20951 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming M K hagi P K`i vastu lapsele elatise nõudes

Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : M K (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kostj ostj ostj ostja: : : : P K (ik: xxxx), elukoht: (registrijärgne) xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja avaldus hagist loobumises avaldus hagist loobumises avaldus hagist loobumises avaldus hagist loobumises vastu. vastu. vastu. vastu. 2. 2. 2.

2. Lõpetada tsiviilasjas Lõpetada tsiviilasjas Lõpetada tsiviilasjas Lõpetada tsiviilasjas nr 2 nr 2 nr 2 nr 2-10 10 10 10-20951 20951 20951 20951 menetlus seoses hageja menetlus seoses hageja menetlus seoses hageja menetlus seoses hageja M K M K M K M K poolt poolt poolt poolt hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta poolte menetluskulud nen Jätta poolte menetluskulud nen Jätta poolte menetluskulud nen Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. de endi kanda. de endi kanda. de endi kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

04.05.2010 esitas M K Viru Maakohtule hagi P K` vastu lapse K K, sünd. xxxx, ülalpidamiseks elatise nõudes.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja väljastas selle kostjale tutvumiseks ja oma seisukoha esitamiseks.

25.05.2010 teatas kostja kohtule koostatud vastuses, et on saavutanud hagejaga elatise osas kohtuväliselt kokkuleppe ja menetluse võib asjas lõpetada.

2 08.06.2010 hageja poolt kohtule esitatud kirjalikus avalduses loobub hageja elatisehagist ja palub menetluse tema esitatud elatisenõudes lõpetada. Hagejale selgitati ka kohtu poolt avalduse vastuvõtmisel menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hageja esitatud hagist loobumise avalduse, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. Hageja poolt hagis loobumisel lõpetab kohus menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3).

TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et ülalpidamisasjades on huvitatud isikul uutel asjaoludel sama isiku vastu õigus uuesti hagiga kohtusse pöörduda. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele kirjalikult selgitatud. Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429, 432 ja 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14 14 14

14. juulil 2010. a. . juulil 2010. a. . juulil 2010. a. . juulil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne