2-08-55328/44 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-55328

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. juuni 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55328 Tsiviilasi AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari ja Mihhail Abubikirovi vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari vastu 20 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832; asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Aivar Luik (postiaadress Narva mnt 4, 15014 Tallinn; e-post aivar.luik@krediidipank.ee); - kostja 1 Aivo Käsnar - kostja 1 lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg (MAQS Law Firm Advokaadibüroo; asukoht Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post menetlus@ee.maqs.com); - kostja 2 Mihhail Abubikirov - kolmas isik Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutus KredEx (registrikood 90006012; asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn; e-post kredex@kredex.ee); seaduslik esindaja juhatuse liige Andrus Treier.

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-55328 AS Eesti Krediidipank hagis Aivo Käsnari ja Mihhail Abubikirovi vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning AS Eesti Krediidipank hagis Aivo Käsnari vastu 20 000 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 11.06.2010 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-08-55328 menetlus poolte kokkuleppel. 2. Kostja Aivo Käsnar kohustub tasuma hagejale kompromissina 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni vastavalt alltoodud graafikule hageja pangakontole nr 4290400004043 Eesti Krediidipangas (selgitus: Laenuleping 3365 ja KK-3413): Tasumise kuupäev Tasumata summa Tasuda 25.06.2010 90 000 2000 25.07.2010 88 000 3000 25.08.2010 85 000 4000

2 25.09.2010 81 000 5000 25.10.2010 76 000 5000 25.11.2010 71 000 5000 25.12.2010 66 000 5000 25.01.2011 61 000 5000 25.02.2011 56 000 5000 25.03.2011 51 000 5000 25.04.2011 46 000 5000 25.05.2011 41 000 5000 25.06.2011 36 000 5000 25.07.2011 31 000 5000 25.08.2011 26 000 5000 25.09.2011 21 000 5000 25.10.2011 16 000 5000 25.11.2011 11 000 5000 25.12.2011 6000 6000

Tasutud: 90 000 3. Kostja Mihhail Abubikirov kohustub tasuma hagejale kompromissina 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni vastavalt alltoodud graafikule hageja pangakontole nr 4290400004043 Eesti Krediidipangas (selgitus: Laenuleping 3365): Tasumise kuupäev Tasumata summa Tasuda 25.06.2010 90 000 2000 25.07.2010 88 000 3000 25.08.2010 85 000 4000 25.09.2010 81 000 5000 25.10.2010 76 000 5000 25.11.2010 71 000 5000 25.12.2010 66 000 5000 25.01.2011 61 000 5000 25.02.2011 56 000 5000 25.03.2011 51 000 5000 25.04.2011 46 000 5000 25.05.2011 41 000 5000 25.06.2011 36 000 5000 25.07.2011 31 000 5000 25.08.2011 26 000 5000 25.09.2011 21 000 5000 25.10.2011 16 000 5000 25.11.2011 11 000 5000 25.12.2011 6000 6000

Tasutud: 90 000 4. Menetluskulud (s.h õigusabikulud) jäävad poolte enda kanda. Tagastada AS Eesti Krediidipank kontole nr 4290400000021 maksja poolt 22.08.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 14 375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

3 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari ja Mihhail Abubikirovi vastu 383 491,52 krooni väljamõistmiseks ning AS Eesti Krediidipank hagi Aivo Käsnari vastu 20 000 krooni väljamõistmiseks. 14.06.2010 esitati kohtule menetlusosaliste poolt kompromissileping, mis palutakse kohtul kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised on kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. Menetlusosalised on tutvunud kompromissi tingimustega, neist aru saanud ning nendega nõus. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 11.06.2010 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 22.08.2008 tasutud riigilõivust pool, s.o 14 375 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus märgib, et hageja on 09.09.2009 esitanud kohtule taotluse enam tasutud riigilõivu summas 9000 krooni tagastamiseks TsMS § 150 lõike 1 punkti 1 alusel. Hageja esitas 25.08.2008 kohtusse hagi, nõudes põhisummana 675 732,53 krooni väljamõistmist. Nimetatud summalt (hagihind kuni 700 000 krooni) tuli hagi esitamise ajal tasuda riigilõivu 28 750 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu seaduses sätestatud määras. Asjaolu, et käesoleva kohtumenetluse ajal laekus põhivõlgniku pankrotimenetlusest hagejale 280 150 krooni, mille võrra vähenes hageja nõue kostjate vastu, ei tähenda, et tegemist oleks riigilõivu enam tasumisega TsMS § 150 lõike 1 punkti 1 tähenduses. Seega on põhjendatud tagastada hagejale riigilõiv summas 14 375 krooni. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 3 tööpäeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik