Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36375/8 AI generated

2-06-36375/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-36375/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.B. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 167/2008/1955 seoses aegumisega. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A.B.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 167/2008/1955 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.B. (IK xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-06-36375/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: A.B. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 167/2008/1955 seoses aegumisega. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A.B.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 167/2008/1955 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.B. (IK xxx)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects statute of limitations bar prolonged absence expiry of statutory deadline time limits for seeking redress untimely request for extension
AI generated
109101115
2-09-37606/2
26019430
1-07-13063/11
25372817
1-09-14615/2
109458483
2-08-48111/5
109245288
2-09-63347/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A.B.`i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A.B. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 167/2008/1955 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-06-36375 Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A.B.`i avaldus täitemenetluse täiteasjas 167/2008/1955 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.B. (IK xxx)

Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 167/2008/1955 toimub sissenõudja AS EMT avalduse alusel (Viru Maakohtu 26.02.2007. a otsus tsiviilasjas nr 2-06-36375 AS EMT hagis A.B.`i vastu 2 912,88 krooni nõudes). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku § 202 ja § 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 2, § 372 lg1 ja 6, § 463-466 ja § 661 lg 2.

Kohtunik