Legislator Case Law & Legislation
2-10-2922/13 AI generated

2-10-2922/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-2922/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

laenulepingust nr 08-248805-VV tulenev põhivõlg 44 509.26 krooni, intress viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 44 509.26 krooni) VÕS § 113 lg 1 II

Legislator headnote

AI generated

2-10-2922/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: laenulepingust nr 08-248805-VV tulenev põhivõlg 44 509.26 krooni, intress viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 44 509.26 krooni) VÕS § 113 lg 1 II

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-2922

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

14. juuni 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Viljar Sootla vastu 55 752.82

krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

44 509.26 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Silva Kark (postiaadress

Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee)

kostja: Viljar Sootla

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Viljar Sootlalt Swedbank AS-i kasuks:

2.1. laenulepingust nr 08-248805-VV tulenev põhivõlg 44 509.26 krooni, intress

7979.42 krooni, viivis 2139.24 krooni, lepingutasu 1000 krooni, viivis lepingutasult

124.90 krooni, kokku 55 752.82 krooni (viiskümmend viis tuhat seitsesada

viiskümmend kaks krooni ja kaheksakümmend kaks senti);

2.2. viivis

perioodi

07.04.2010-14.06.2010

eest

672.60

krooni

(kuussada

seitsekümmend kaks krooni ja kuuskümmend senti);

2.3. viivis tasumata põhivõlalt (käesoleval ajal 44 509.26 krooni) VÕS § 113 lg 1 II

lauses

sätestatud

määras

(poolaasta

kaupa

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 15.06.2010 kuni

põhivõla tasumiseni, kusjuures viivis põhivõlalt ei või kokku ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Jätta kõik menetluskulud Viljar Sootla kanda. Välja mõista Viljar Sootlalt riigilõiv 3750.-

krooni (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni) Swedbank AS-i kasuks.

Viljar Sootlal tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

5. Tagastada AS-ile Swedbank riigilõiv 5085.28 krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS-i

Swedbank kontole nr 227000000016, selgituseks märkida „Swedbank hagi Viljar Sootla

vastu, maksekorraldused nr 47848 ja nr 52684 20.01.2010 ja 06.04.2010 osaline

tagastamine.“

Apellatsioonkaebuse esitamine

6. Otsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust, sest pooled on apellatsioonkaebuse

esitamise õigusest loobunud (TsMS § 630 lg 2).

Otsuse kättetoimetamine

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Saata otsus p-i 5 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

9. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus

välja arvutuskäigu. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on alates 01.07.2009

aastas 8%. Seega tuleb alates 07.04.2010 kuni otsuse tegemiseni 14.06.2010 mõista

kostjalt hageja kasuks välja viivis 672.60 krooni (0,0219% päevas põhivõlalt 44 509.26

kroonilt 69 päeva eest).

10. Riigilõivu väljamõistmise ja tagastamise kohta peab kohus vajalikuks selgitada järgmist.

Pärnu Maakohtu kohtunikuabi lõpetas 15.03.2010 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis AS-i Swedbank nõude Viljar Sootla vastu üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses oli hageja tasunud riigilõivu

1335.28 krooni. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse

hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesoleva hagi

hinnaks on TsMS § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2 alusel 44 509.26 krooni (põhivõlg), millelt

tuleb tasuda TsMS § 139 lg 3, RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 alusel riigilõivu 7500 krooni.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu lisaks makskäsu kiirmenetluses tasutule

veel 7500 krooni. Seega on hageja maksnud riigilõivu 1335.28 krooni ettenähtust rohkem

ning nimetatud summa tuleb hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada.

Kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, tuleb hagejale TsMS

§ 150 lg 2 p 3 alusel tagastada pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 3750 krooni.

Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 5085.28 krooni.

Kostjal tuleb hagejale hüvitada riigilõiv summas 3750 krooni.

Kohtunik