2-10-14927/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-14927

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. juuni 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14927 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja Kristjan Vahar; - kostja Gert Virroja RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-14927 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks.

Kinnitada poolte vahel 21. mail 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Gert Virroja tunnistab võlgnevust summas 8500,00 (kaheksa tuhat viissada) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 25.03.2013.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 25.06.2010 250,00 kr 2. 25.07.2010 250,00 kr 3. 25.08.2010 250,00 kr 4. 25.09.2010 250,00 kr 5. 25.10.2010 250,00 kr 6. 25.11.2010 250,00 kr 7. 25.12.2010 250,00 kr 8. 25.01.2011 250,00 kr 9. 25.02.2011 250,00 kr 10 25.03.2011 250,00 kr 11. 25.04.2011 250,00 kr 12. 25.05.2011 250,00 kr 13. 25.06.2011 250,00 kr 14. 25.07.2011 250,00 kr 15. 25.08.2011 250,00 kr 16. 25.09.2011 250,00 kr 17. 25.10.2011 250,00 kr

2 18. 25.11.2011 250,00 kr 19. 25.12.2011 250,00 kr 20. 25.01.2012 250,00 kr 21. 25.02.2012 250,00 kr 22. 25.03.2012 250,00 kr 23. 25.04.2012 250,00 kr 24. 25.05.2012 250,00 kr 25. 25.06.2012 250,00 kr 26. 25.07.2012 250,00 kr 27. 25.08.2012 250,00 kr 28. 25.09.2012 250,00 kr 29. 25.10.2012 250,00 kr 30. 25.11.2012 250,00 kr 31. 25.12.2012 250,00 kr 32. 25.01.2013 250,00 kr 33. 25.02.2013 250,00 kr 34. 25.03.2013 250,00 kr

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 8000,00 krooni, hageja poolt makstud riigilõiv summas 500,00 krooni. 3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub Gert Virroja tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 4. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’i arveldusarvele: a/a 10220064480012 SEB Eesti Ühispank. 5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Tagastada AS Era Liisingu Inkassoteenused kontole nr 10220083818018 SEB Eesti Ühispangas maksja poolt hagiavalduse esitamisel 29. märtsil 2010.a tasutud riigilõivust pool, s.o 600 (kuussada) krooni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu).

Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Gert Virroja vastu 8000 krooni väljamõistmiseks. 24. mail 2010. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3 Kohus on seisukohal, et 21. mail 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 29. märtsil 2010.a riigilõivu 1200 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 600 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja palub riigilõivu tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220083818018 (SEB Eesti Ühispank).

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik