2-09-71795/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

14. juuni 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-71795 Eckerö Line AB OY Eesti filiaal versus Aval Trans OÜ Hagi ese võlanõue 200 000 krooni ja viivis 200 000 krooni Hagi hind

200 000 krooni Asja lahendamine kirjalik menetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Eckerö Line AB OY Eesti filiaal (registrikood 10143456; aadress Sadama 25-4, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso Agentuur; aadress Mustamäe tee 16, Tallinn) Kostja Aval Trans OÜ (registrikood 10657103; aadress Vabriku 2, Viljandi; avaltrans@hot.ee)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Eckerö Line AB OY Eesti filiaali hagis Aval Trans OÜ vastu võla ja viiviste nõuetes rahuldada hagi ja välja mõista Aval Trans OÜ-lt Eckerö Line AB OY Eesti filiaali kasuks

400 000 (nelisada tuhat) krooni, millest põhivõlg moodustab 200 000 krooni. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja Aval Trans OÜ kanda;

2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul;

3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest;

3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik