3-10-564/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohustada Tartu Vanglat andma V.Jarikovile tema poolt taotletud meditsiinilise kaardi väljavõte ning 2) tuvastada Tartu Vangla toimingu – meditsiinilisest kaardist väljavõtte mitte andmise õigusvastasus. Kohtuistung pidi toimuma 03.juunil 2010 kell 10.00 menetluskonverentsina. Kaebuse esitaja V.Jarikov sai kohtukutse isiklikult kätte 21.mail 2010 (tl 31), kuid kohtuistungile Tartu Vangla konverentsiruumi ta ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ta kohut informeerinud ei ole. Vastustaja – Tartu Vangla esindaja seletusest nähtuvalt keeldus kaebaja tulema kohtuistungile, samuti ei esitanud ta keeldumiseks tervislikku põhjust, seega puudus alus arsti kutsumiseks.
Legislator headnote
AI generated3-10-564/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta määrusega kaebuse või protesti läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. HKMS § 23 lg 4 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas, kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Kohus on seisukohal, et kuna V.Jarikov ei ilmunud 03.06.2010 toimunud kohtuistungile, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-10-564 Määruse kuupäev 14.juuni 2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Tartu Vangla vastu Asja läbivaatamise kuupäev 03.juuni 2010, menetluskonverents Resolutsioon Jätta Vladimir Jarikovi kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse avalikult kuulutamisest. ASJAOLUD Kinnipeetav Vladimir Jarikov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-10-564). Kaebuses oli kaks nõuet:
1) kohustada Tartu Vanglat andma V.Jarikovile tema poolt taotletud meditsiinilise kaardi väljavõte ning 2) tuvastada Tartu Vangla toimingu – meditsiinilisest kaardist väljavõtte mitte andmise õigusvastasus. Kohtuistung pidi toimuma 03.juunil 2010 kell 10.00 menetluskonverentsina. Kaebuse esitaja V.Jarikov sai kohtukutse isiklikult kätte 21.mail 2010 (tl 31), kuid kohtuistungile Tartu Vangla konverentsiruumi ta ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjustest ta kohut informeerinud ei ole. Vastustaja – Tartu Vangla esindaja seletusest nähtuvalt keeldus kaebaja tulema kohtuistungile, samuti ei esitanud ta keeldumiseks tervislikku põhjust, seega puudus alus arsti kutsumiseks.
HKMS § 23 lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus jätta määrusega kaebuse või protesti läbi vaatamata juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. HKMS § 23 lg 4 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas, kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. Kohus on seisukohal, et kuna V.Jarikov ei ilmunud 03.06.2010 toimunud kohtuistungile, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata HKMS § 23 lg 3 p 2 alusel.
Maare Aloe kohtunik