2-10-23613/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 11. juuni 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-23613 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: A S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x Kostja: H K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista H K’lt (xxxxxxxxxxx) A S (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha N-L K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates kohtusse pöördumise päevast, so 18.05.2010.a. kuni N-L K täisealisuseni või kui N-L K täisealiseks saamisel jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-23613 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord H K on õigus otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

2 Kohtu seisukoht

18.05.2010.a. esitas A S Pärnu Maakohtule hagi H K vastu poolte ühisele lapsele N-L K elatise saamiseks. Poolte kooselu lõppes 2008.a. ja sellest alates on kostja last toetanud 500 krooniga. Hageja taotleb elatise väljamõistmist summas 2175 krooni kuus. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 20.05.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv