Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-16558/3 AI generated

2-10-16558/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-16558/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.04.2010.a. esitas hageja Swedbank AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi Valentina Noorlind vastu 11 883.83 krooni nõudes. 10.05.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitaud hagiavalduse menetlusse. Kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest kostja andmed, mis võimaldavad kostjale kätte toimetada menetlusdokumente. Hageja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 10. mail 2010, seega viimane päev andmete esitamiseks kohtule oli 09. juuni 2010.a. Hageja kohtu määratud ajaks kohtule andmeid, mis võimaldavad kostjale kätte toimetada menetlusdokumente, esitanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-10-16558/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents valid documents bank credit balance bank deposit bank account information
AI generated
2-09-54215/3
märts 2010. a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54215 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Txxxxx Vxxxxxx vastu võla, intressi ja viivise nõudes Hagihind 23 134,66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Hageja esindaja: Silva Kark (aadress Rakvere 5, Jõhvi 41592; elektronpost: Silva.Kark@swedbank.ee); Kostja: Txxxxx Vxxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-10-59114/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi A.
2-11-1490/5
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-09-16639/2
Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult hiljemalt 21.
2-10-24208/2
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-16558

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2010.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-16558 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Valentina Noorlind vastu 11 883,83 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Esindaja: Silva Kark, Rakvere 5, 41592 Jõhvi, epost:silvia.kark@swedbank.ee Kostja: Valentina Noorlind (isikukood *, elukoht *) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Swedbank AS hagi Valentina Noorlind vastu 11 883,83 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

09.04.2010.a. esitas hageja Swedbank AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi Valentina Noorlind vastu 11 883.83 krooni nõudes. 10.05.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitaud hagiavalduse menetlusse. Kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest kostja andmed, mis võimaldavad kostjale kätte toimetada menetlusdokumente. Hageja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 10. mail 2010, seega viimane päev andmete esitamiseks kohtule oli 09. juuni 2010.a. Hageja kohtu määratud ajaks kohtule andmeid, mis võimaldavad kostjale kätte toimetada menetlusdokumente, esitanud ei ole.

Kohtu seisukoht

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Hageja ei ole kohtule kohtu määratud ajaks esitanud andmeid mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Viimane päev andmete esitamiseks oli 09.06.2010..a

Kohus on tuvastanud, et Pärnu Maakohtu 08.09.2009a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 2- 07-16146 kuulutati süüdistatav Valentina Noorlind tagaotsitavaks. 09.02.2010. Lääne Politseiprefektuuri vastuse kohaselt võis V. Noorlind asuda jaanuaris 2008 Nižni Novgorodi oblastis Venemaal. Täpsem asukoht teadmata. Rahvastikuregistri päringu kohaselt on Kaare 2-1- Virtsu alevik Hanila vald Lääne maakond olnud Valentina Noorlinnu elukohaks 13.03.2006 kuni 25.09.2008a. Rahvastikuregistri päringu järgi isiku kohta andmed puuduvad, arhiivis.

Eeltoodust tuleneb, et kohus ei suuda ise leida rohkem andmeid, kui kohtule on esitatud Lääne Politseiprefektuuri poolt. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 tuleb esitatud hagi jätta läbivaatamata. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS §426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik